RECORTES, ¿UNA CUESTIÓN DE RESPONSABILIDAD?


RECORTES, ¿UNA CUESTIÓN DE RESPONSABILIDAD?
Vivimos una situación caótica en la que el término “responsabilidad” se asume de manera tan amplia que al final se hará máxima el tan afamado como utilizado: “Y cuando finalmente vinieron por mí, ya no quedaba nadie para protestar”, porque responsabilidad, según el Diccionario de la RAE, “hace referencia al compromiso u obligación de tipo moral que surge de la posible equivocación cometida por un individuo en un asunto específico, y en ese sentido sería un acto de responsabilidad comprometerse con una crisis originada por la especulación y el ansía acumulativa del capital, pero también responsabilidad es la obligación de reparar un error y compensar los males ocasionados cuando la situación lo merece, por lo que sería un acto Irresponsable no reparar las consecuencias y afecciones de la crisis capitalista sobre los trabajadores públicos o privados.


Y en este sentido justificar recortes del 10% en los salarios de los empleados públicos, aumentar sus jornadas de trabajo sin aumento de salarios, quitarles  derechos sociales conquistados a lo largo de los años, o poner en la encrucijada a los servicios públicos universales entre otras cosas, sería cometer un Acto de Irresponsabilidad notoria, acogido en su significado más aceptado.

No hemos ocasionado la crisis los trabajadores, ni los de la empresa privada ni los empleados públicos. No hemos ocasionado la crisis los que ahora se les suspenden “los acuerdos o pactos alcanzados con las organizaciones de los trabajadores”. No somos ni nos podemos hacer responsables pues, además, no se tocan medidas que vayan a paliar los efectos originados por la crisis (política fiscal, banca pública, protección social, …).

Quedan pocas palabras por decir, ya muchos han dicho bastante y otros, con su silencio, aún más…decía Marx que “El Ejecutivo del Estado moderno no es otra cosa que un Consejo de Administración de los negocios de la burguesía.” Ante esto, las organizaciones políticas que aspiran, de manera incluso estatutaria, a la superación del Estado moderno tal y como se entiende ahora y cualquiera que sea su propuesta de futuro, no se pueden sentir o hacer sentir “responsables” de salvaguardar los “negocios de la burguesía”, porque esto no es más que “irresponsabilidad”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario