LA SITUACIÓN SERÍA PEOR
Un año de Mariano o un año de Rubalcaba, lo mismo
hubiese sido, porque la realidad es que gobierne el PP o el PSOE, los recortes
vienen de Bruselas. Un cambio real requeriría de un cambio económico a nivel
mundial y me temo que eso no va a ocurrir. Lo que si ha ocurrido son los
recortes -reajustes para Rajoy, imposiciones para Griñán…- y los datos son
elocuentes, más si lo comparamos con las promesas electorales del Partido
Popular: no subir impuestos, no tocar el IVA… La cuestión no es que no haya
cumplido sus promesas, al fin y al cabo eso es algo que hacen todos, el axioma
radica en que el Partido Popular ha hecho todo lo contrario.
Y los resultados del primer año de Mariano hablan
por sí solos. El paro ha subido en más de 800.000 personas (del 21 % al 25 %),
el paro juvenil se incrementado en 10 puntos (del 42.5 % al 52.3 % actual), la
prima de riesgo estaba en 441 y en el momento en que hago este artículo está en
421 (muy lejos de lo prometido por los acólitos del Partido Popular), la
inflaxión ha pasado del 2.9 % al 3.5 %, mientras que la calificación
Standard&Poor´s se ha situado en la triple B, datos todos ellos más que
evidentes para apreciar el empeoramiento de la situación. El presidente del
gobierno se excusa señalando que si no se hubiesen llevado a cabo estos
“reajustes” de la economía la situación hubiese ido a peor. ¿Qué es para Rajoy
peor? Sanidad, educación, servicios sociales… son ejemplos del empeoramiento en
la calidad de vida de muchos españoles. ¿Qué es peor para nuestro presidente?
No hay comentarios:
Publicar un comentario