AYER SOÑÉ
Amigo Martin L.K., ayer soñé que Escaños en Blanco
ganaba las elecciones dejando vacío el parlamento, y ese mismo
día,… se iniciaba la elaboración de una nueva ley electoral. Se creaba una ciber-asamblea, como forma de promover,
facilitar y universalizar la participación de todos y cada uno de
nosotros, de forma que cada uno pudiese proponer, reformar, debatir
artículos de la futura ley, al estilo de lo que practicamos
enhttp://demoleyes.es .
El primer punto que se empezó a debatir es si sería
necesario elegir o no a diputados, ya que si funcionaba bien la
ciber-asamblea, tal vez no fuesen necesarios, se planteo que en una
primera etapa se conservarían, después la experiencia diría si son
o no necesarios, pero no se diferenciarían de la media de los
componentes de la sociedad en sueldos y privilegios, su función no
sería representar, ya que todos participaríamos a su través, como
propugna la democracia participativa.
Unos decían que era imposible y plantee que porque no
estudiábamos la experiencia de una pequeña localidad navarra, que
ha elaborado una herramienta que se basa en los referéndums
populares, de forma que el voto de estos representantes (aquí
concejales) está vinculado a los resultados de los referéndums
cibernéticos. Para ello los representantes de este pueblo han creado
una página donde se votan todos y cada uno de los puntos del orden
del día del pleno y el cómputo de todos esos votos darían como
resultado el voto que el concejal o concejales debieran trasladar en
el ayuntamiento. http://zangoza.jimdo.com
El debate político y la busca de un compromiso son
determinantes, y además la democracia participativa directa permite
a la oposición y a los grupos minoritarios la oportunidad de
provocar una discusión sobre asuntos que en otros sistemas
democráticos se omiten con facilidad .
Se planteó cual sería la circunscripción electoral,
unos decían que no tenía que cambiar, otros que tenía que ser
nacional,- ya que la teórica elección de diputados provinciales
conocedores de la problemática local, es falsa por la disciplina de
voto de los partidos-, pero se llego a un acuerdo de estudiar la
combinación de circunscripciones, combinando la
circunscripción provincial imperante con autonómicas y
provinciales, de forma que la representación parlamentaria de
partidos nacionales con dispersión del voto sea lo más proporcional
posible. También se inicio el estudio del número de diputados por
cada circunscripción para que sea lo más justa, planteamos como
referencia el estudio de la Universidad de
Granada: http://reformaleyelectoral.blogspot.com/2008/03/propuesta-reforma-electoral-universidad.html
- A cada circunscripción se le asignan los diputados que le correspondan por población.
- Los partidos presentan listas con sus candidatos para cada circunscripción.
- Los votos se asignan proporcionalmente sin barrera de entrada.
Además: -Toda reforma de la constitución debe ser
sometida a referéndum.
-Los ciudadanos pueden pedir un referéndum para
modificar un aspecto de la Constitución con solo conseguir 100.000
firmas.
Los partidos presentan listas abiertas, en donde los
candidatos están ordenados alfabéticamente, de forma que en la
elección el orden lo marcan electores y no los partidos. Por
esta libertad de elección del elector, se disminuiría el control
del partido sobre su candidato, y por lo tanto la disciplina del
partido es baja, ya que no es el partido sino la confianza de los
electores la que determina las oportunidades que tiene a ocupar
un lugar en la lista del votante; para evitar una acumulación del
voto a un candidato popular, nadie puede presentarse en más de una
circunscripción, lo que obliga a elegir entre los candidatos
locales.
Pero no olvidemos que lo más importante sería que los
partidos no entrarían en la espiral de la corrupción ya que
las decisiones serían absolutamente asamblearias y sus
representantes no tienen poder de decisión. Se
conseguiría que el poder llegue de abajo y no de arriba.
No hay comentarios:
Publicar un comentario