LOCURA SIN MÉTODO
A raíz de un
reciente artículo en el que mostraba la desproporción entre el tratamiento que
la prensa da a las noticias relacionadas con el paro y el que da a las
relacionadas con la corrupción, a favor de estas últimas, un amigo me
preguntaba si yo pienso que se debe a una estrategia consciente de la prensa
por debilitar nuestro sistema político. La verdad es que mi artículo no entraba
a juzgar las razones de la desproporción, se limitaba a constatar la
discrepancia entre la jerarquía de los problemas que establecen los españoles
cuando son preguntados en las encuestas del CIS y la jerarquía de los titulares
de las portadas de los siete periódicos que recoge el resumen de prensa del
Congreso de los Diputados.
Lo cierto es
que cuando uno tiene que explicar las cosas de la vida, tiene que moverse en el
ancho espacio de comprensión que crean dos frases geniales de Shakespeare. En
un extremo de ese espacio está la frase de Polonio que, refiriéndose a Hamlet,
dice: «lo que hace es una locura, pero hay un método en ella». En el otro
extremo está una frase de Macbeth: «la vida es una historia contada por un
necio, llena de ruido y furia, que nada significa». Nos podemos mover hacia el
extremo de Hamlet y pensar que hay método, que hay una (mala) intención, en la
sobrerrepresentación de la corrupción respecto al paro en las portadas de los
periódicos; o podemos desplazarnos hacia el extremo de Macbeth y atribuir que
los medios de comunicación hablen mucho más de la corrupción que del paro a
causas que no tienen que ver con una voluntad de desprestigiar la democracia.
Lo sensato
es pensar que, al denunciar la corrupción, los medios estén tratando de
fortalecer nuestra democracia. Pero si la democracia se asocia con el programa
de la mayoría, entonces ¿qué explica que los medios de comunicación hagan mucho
más hincapié en la corrupción mientras que los ciudadanos lo hacen en el paro?
¿Por qué su agenda se aleja tanto de la agenda de la sociedad española? Quizá
nos ayude a comprender la cuestión poner la lupa en los datos del CIS. Por
ejemplo, si bien el 54% de la población en general señala que el paro es el
primer problema de España, en el caso de las personas con estudios primarios
ese porcentaje es del 65%, en tanto que en el de las que tienen estudios
superiores es del 47%. En cuanto a la corrupción, es el problema más importante
para el 11% de los que tienen estudios primarios y para el 19% de los que
tienen estudios superiores.
Como podemos
ver, sin dejar de ser la misma sociedad, pues en todos los caso el paro es el
primer problema, la agenda de la sociedad española varía por sectores sociales.
Si, en general, los medios de comunicación hablan más de corrupción que de
paro, tiene que ver, en parte, con la agenda social y política de los responsables
de los mismos, a la que representan mejor que a otras. No darse cuenta de lo
que representan es lo que puede hacer daño a la democracia. Aunque en eso no
están solos.
Publicado en
los diarios El Correo y SUR el 17 de marzo de 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario