CUANDO COMPRAR BARATO SALE CARO
Tres, dos,
uno, cero. Las rebajas ya están aquí. Ofertas, descuentos, % de ahorro… ocupan
escaparates de tiendas y centros comerciales. Es el momento de comprar y
comprar barato. Pero, ¿es realmente tan barato aquello que compramos? ¿Qué se
esconde detrás de prendas de vestir y aparatos electrónicos? ¿Quiénes ganan y
quiénes pierden con nuestra compra? A menudo lo que parece barato puede
resultar muy caro.
Mango, Zara,
H&M, Bershka, Pull&Bear, Stradivarius, Gap, Oysho… nos dicen ofrecer, y
más en período de rebajas, precios bajos. Lo que no nos dicen, y se oculta tras
una etiqueta made in China, Bangladesh, Marruecos…, es el cómo consiguen dichos
precios. La deslocalización industrial es la respuesta: producir pagando el
mínimo coste posible por la mano de obra y, consecuentemente, violando derechos
humanos y laborales básicos. Así lo explican y documentan exhaustivamente
varios informes de la campaña Ropa Limpia. Unas prácticas que, por cierto, no
distan en nada de aquellas grandes marcas que venden productos un poco más
caros o de gama alta. La lógica es la misma. Detrás del “glamour” o el “lujo”
se esconde el sudor de los trabajadores mal pagados.
El informe
La moda española en Tánger: trabajo y supervivencia de las obreras de la
confección de la campaña Ropa Limpia de Setem es una de las muchas
investigaciones que pone blanco sobre negro. El informe analiza cuál es la
situación de las trabajadoras en los talleres textiles de Tánger que proveen a
importantes firmas internacionales y descubre las condiciones laborales en
dichos centros de confección marroquíes: jornadas de trabajo de hasta 12 horas
diarias, seis días a la semana, y con un salario no superior a los 200 euros
mensuales, y que en ocasiones puede ser, incluso, inferior a los 100 euros al
mes, arbitrariedad en la contratación y el despido, trabas a la organización
sindical, etc. Una situación extrapolable a muchos otros países. No en vano la
mayor parte de nuestras prendas de vestir se elaboran en Asia, América Central,
Europa del Este o África.
Pero no sólo
los trabajadores de los centros de producción en origen son los que salen
perdiendo, también aquí los empleados en los centros comerciales, en los puntos
de venda, están sometidos a unas condiciones laborales precarias, flexibles,
con dificultades para organizarse sindicalmente… Y la presión por un conseguir
un coste lo más bajo posible recae, asimismo, sobre ellos. Los responsables del
paro y la precariedad en el Norte no son los trabajadores de los países del Sur
sino unas elites económicas y empresariales que buscan hacer negocio con
nuestras vidas, tanto aquí como en la otra punta del planeta.
De este
modo, Amancio Ortega, propietario de Inditex, y que tiene en su haber marcas
como Zara, Bershka, Pull&Bear, Stradivarius, Oysho, Massimo Dutti, se
convirtió el pasado 2012, según la revista Forbes, en el tercer hombre más rico
del mundo, a pesar, o gracias, según como se mire, a la crisis económica.
Y las mismas
pautas se repiten en la producción, distribución y venta de electrodomésticos,
productos informáticos e incluso comida. Y no sólo unos pocos se aprovechan de
unas condiciones laborales precarias o inexistentes sino también de unas
legislaciones medioambientales extremadamente débiles. Así el actual sistema de
producción de bienes de consumo se lucra de explotar recursos naturales
finitos, enfermar a trabajadores o a comunidades y/o contaminar allí donde los
ojos de la mayoría no ven. Todo, evidentemente, a coste cero.
Luego nos
dicen que podemos comprar barato. Y las rebajas son el máximo exponente de esta
práctica. Pero, ¿resulta tan barato aquello que compramos? El actual modelo de
producción y consumo cuenta con una serie de costes ocultos que acabamos
sufragando entre todos. La explotación laboral, la precariedad, los sueldos de
miseria, los débiles o nulos derechos sindicales… ya sea en los países del Sur
o en el Norte generan pobreza, desigualdades, hambre, desahucios… y es el
Estado quien tiene que gestionar dichas situaciones y conflictos con todo lo
que implica de coste social y económico.
Lo mismo
sucede con las empresas que contaminan, que explotan sin control ni límite los
recursos naturales, que generan con sus prácticas cambio climático y
destrucción medioambiental… ¿quién paga por una producción fragmentada,
deslocalizada y kilométrica adicta al petroleo y generadora de gases de efecto
invernadero? ¿Quién paga por comunidades desplazadas, trabajadores enfermos y
territorios inhabitables? ¿Quién asume las consecuencias de un modelo agrícola
y alimentario que acaba con la agrodiversidad, el campesinado y nos hace
adictos a la comida basura? Nosotros. A la empresa, le sale gratis. Se trata de
los costes invisibles de unas prácticas abusivas, que se supone nadie asume. La
tozuda realidad nos demuestra, todo lo contrario, que es la sociedad quien
paga, y mucho.
Y lo más
escandaloso de la cuestión es que para llevar a cabo estas prácticas, las
multinacionales cuentan con el apoyo activo de quienes están en las
instituciones y diseñan las políticas económicas, sociales, medioambientales,
laborales… al servicio de los intereses de las primeras. Como se ha repetido,
reiteradamente, en la calles, vivimos en una democracia secuestrada. Y aunque
nos digan, una y otra vez, que “comprando barato ganamos todos”, la realidad es
otra: lo barato sale caro. Y, al final, nosotros, la mayoría, pagamos la
factura.
FUENTE: PÙBLICO
No hay comentarios:
Publicar un comentario