UTOPÍA. DICIEMBRE 2010. NÚMERO XIV

EDITORIAL DICIEMBREEl pasado veinte de noviembre se cumplían 35 años de la muerte del caudillo. Como viene siendo habitual desde entonces aquellos nostálgicos del franquismo se reunieron en el valle de los Caídos para conmemorar la muerte el dictador que rigió los destinos de España más de 30 años. Mientras siguen existiendo cientos de fosas olvidadas por unos políticos incompetentes y el Papa llega a España a dar lecciones de historia.

RECOMENDACIÓN MUSICAL. NINA SIMONE. AIN´T GOT NO I GOT LIFE.

RECOMENDACIÓN MUSICAL. NINA SIMONE. AIN´T GOT NO I GOT LIFE.

RECOMENDACIÓN LITERARIA. ROSA HERRERO


Ana María Matute: Olvidado rey Gudú. Espasa Calpe, 1996.

Por fin Ana Mª Matute ha recibido el premio más importante de las letras españolas, el Cervantes, premio que ella misma siempre ha deseado tener tras toda una vida dedicada a la literatura. Como homenaje, este mes recomendamos la obra favorita de la autora, Olvidado rey Gudú.

ENTREVISTA SAÚL BLANCO Y CARLOS COBOS. JUGADORES UNICAJA BALONCESTO


ENTREVISTA SAÚL BLANCO Y CARLOS COBOS. JUGADORES UNICAJA MÁLAGA. Saúl Blanco González nació en Oviedo en 1985 y es jugador de baloncesto profesional en el Unicaja de Málaga equipo de la liga ACB. Carlos Cobos nació en 1988 en Sao Paulo, aunque se crió en la cantera del Unicaja de Málaga, jugando actualmente en el Clínicas Rincón de la Liga Leb Oro. Ambos tienen en común que compaginan su vida deportiva con los estudios, algo no muy habitual dentro del deporte de élite. Hablamos con ellos sobre la importancia de la formación en los más jóvenes.

HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO. JULIÁN MALLADA

HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO
Hace unos días se cumplieron 35 años de la muerte del General Franco, Caudillo que gobernó los designios del Estado durante otra larga y penosa treintena de años. Tras la muerte del dictador, se puso en marcha lo que hoy denominamos “Transición”, básicamente convertir una dictadura en una democracia.

¡ QUE VIENE EL LOBO Y NOSOTROS SIN SINDICATOS! ANTONIO MARTÍN SÁNCHEZ

¡Que viene el Lobo y nosotros sin Sindicatos!
En primer lugar quisiera utilizar la tribuna que se me brinda para agradecer a los creadores de la revista la confianza puesta en mí y hacer público el agrado que me causa escribir estas líneas.

EL PAPA Y LAS PROSTITUTAS. SERGIO RUIZ MATEO

EL PAPA Y LAS PROSTITUTAS

Fumata blanca para las prostitutas católicas, que podrán seguir ejerciendo su oficio sin la amenaza del pecado, al menos en cuanto al uso del preservativo. No estamos seguros de si este clemente acto del papa Benedicto es producto de presiones interesadas de un sector de la curia poco favorable al celibato, o es más propio de una cierta solidaridad corporativista, teniendo en cuenta que múltiples refractarios del papado de todos los tiempos calificaron a Roma heredera de Babilonia, la “Gran Meretriz”; o que los fundadores de la ciudad que luego habría de ser faro espiritual de Occidente mamaron de una loba, es decir, lupa, prostituta en latín. Pero al margen de lupanares y profilácticos, la noticia del anuncio tiene otras lecturas.

Y AHORA, QUE SI LA PRODUCTIVIDAD. DANIEL QUIJANO

Y AHORA, QUE SI LA PRODUCTIVIDAD…
Cuando España “iba bien”, nadie se acordaba de los funcionarios. Bien al contrario, se les compadecía. Estando en un bar con unos amigos, hace unos años, nos encontramos con un antiguo compañero de colegio. Tras los típicos saludos y preguntas tipo “¿Qué tal estás?”, “Estás igualito que hace veinte años”, llegaron las cuestiones serias: “Y vosotros, ¿a qué os dedicáis?”. Mis amigos fueron contestando: “Yo trabajo en la banca”, “yo también”, “yo soy director de publicidad en un periódico”… y llegó mi turno “yo preparo oposiciones”.

TÓPICOS E INMIGRACIÓN. JESÚS MARTÍN OSTIOS

TÓPICOS E INMIGRANTES
Es cada vez más habitual escuchar críticas hacia los inmigrantes. Que si nos quitan el trabajo, que si son los principales causantes de los delitos que se producen en España y otro sinfín de topicazos. A lo largo de una serie de artículos voy rebatir con datos y argumentos estos tópicos sobre la inmigración. Al respecto a finales de 2008 fue publicado un amplio y riguroso estudio de Cruz Roja Española y la media Luna Roja Mauritana que viene a derribar muchos de los tópicos sobre la inmigración. Algunos de los datos de este informe llamado 'Migraciones africanas hacia Europa. Estudio Cuantitativo y comparativo. Años 2006-2008. Centro Nº6 de Nouadibou, Mauritania' echan por tierra muchos de los argumentos contra la inmigración que son cada vez más habituales.

NOS HEMOS INMUNIZADO A LA VERDAD. MICAELA GUZMÁN

Nos hemos inmunizado a la verdad
A raíz de la visita del papa de los católicos a la España aconfesional, me surgió la idea de escribir sobre nuestra actitud, que no sé si es ignorante, hipócrita o ambas cosas a la vez. Pongo, de camino al trabajo (si se me permite, siendo funcionaria, llamarlo trabajo), la radio, donde va a empezar un debate sobre la visita antes mencionada y escucho un anuncio publicitario:
Hombre: “!cariño, ya estoy en casa!”
Mujer: “Termino ésto y comemos”
Hombre: “uhhh…este vino es exquisito”
Mujer: “ si, si no fuese por el vino x te quedarías a comer en la oficina”

Si nos parásemos a hacer un análisis de los tópicos que defiende esta publicidad, en pleno siglo XXI, era, entre otras cosas, de la igualdad de Género, NOS LLEVARÍAMOS LAS MANOS A LA CABEZA. Pero, empieza el debate y unos de los contertulios, con presunción de abierto y progre, hace una crítica sobre una frase del Papa: “La mujer se tiene que realizar en el hogar y en el trabajo”. Dicho contertulio se pregunta: “¿El hombre no se realiza fregando platos?”. ¡Qué bien quedamos criticando lo de fuera!

Yo, que soy huérfana de Papa, no me escandalizo de las palabras de éste. Ese Papa dice, para ser coherente, lo que tiene que decir, lo que le corresponde. ¿Qué está diciendo nuestro gobierno cuando archiva la ley de libertad religiosa porque “no es prioritaria”?; ¿Qué está diciendo nuestro gobierno cuando mantiene la enseñanza católica como única enseñanza religiosa en los Centros Educativos Públicos?; ¿Qué están diciendo nuestros representantes políticos, sobre todo locales, cuando en representación de la Corporación salen detrás de las procesiones católicas?; ¿Qué estamos diciendo todos y todas, católicos y no católicos, cuando escuchamos una publicidad, permitida por la Administración Pública, que se contradice con los valores de Igualdad que defiende esa misma Administración Pública?

Pero, claro, aunque soy funcionaria, empiezo a escribir un artículo y lo tengo que postergar por falta de tiempo, y en esta nuestra sociedad pasa todo tan rápido, que al cabo de dos días ya ha sucedido algo más importante: Conflicto del Sáhara. En medio del silencio sepulcral del gobierno español (entendible, por otro lado, teniendo en cuenta que Marruecos fue el año pasado el país al que más armas vendió España), los demás estados, la U.E. y la O.N.U., se escuchan voces que dicen “los organismos internacionales tienen una doble moral: hacen la vida imposible a dictaduras como Cuba, pero lo permiten todo a dictaduras como Arabia Saudí, Israel y Marruecos”.

Escuchando esto, he sido plenamente consciente de que ya no tenía sentido hablar del papa, de la coherencia del gobierno, de la Igualdad de Género… porque cuando una cosa no va a tener ningún efecto está carente de sentido. He sido plenamente consciente de que decir las cosas claras no cambia nada, hubo un tiempo en que esto podía parecer valiente, pero nos hemos acostumbrado de tal manera a que nos mezclen verdades con mentiras, y sobre todo a escuchar verdades como puños sobre realidades escandalosas y no hacer nada…que nos hemos inmunizado, convirtiéndonos en dos categorías de personas ( esto es aproximado): las personas descreídas y las que encogen los hombros, porque se les ha inoculado con la vacuna de la desidia, de la misma manera que se nos ha inoculado con la vacuna contra la política y la ciudadanía.
NOS HAN INMUNIZADO PARA LA VERDAD.
MICAELA GUZMÁN

CONSUME Y SÉ FELIZ. CRISTINA SÁNCHEZ VICARIA

Consume y sé feliz.Desde que nacemos existe a nuestro alrededor tal cantidad de información de todo tipo que nuestro cerebro necesita de su atención selectiva para seleccionar aquello que es importante de lo que no. Con forme van pasando los años y crecemos, adquirimos conocimientos y generamos necesidades, el tipo de datos que percibimos cambia en su forma, estado y composición.
De entre toda esta maraña de información y datos, se hace hoy día indispensable y difícil distinguir entre lo que necesitamos realmente y las necesidades que son creadas de forma artificial sin que nos demos cuenta.

ANDALUCES. JESÚS MARTÍN OSTIOS

ANDALUCES
Estoy harto. Tan harto que ya no sé si decirlo, escribirlo, gritarlo, o ponerlo con hache intercalada. Harto de que a los andaluces se nos etiquete de vagos, sin criterio, apesebrados, subsidiados o incultos. Harto de que se nos asocie únicamente con el flamenco, la juerga, los toros y el vino. Harto de Loperas y musho-beti, de cuentachistes, de famosillos de tercera división, de Malayas y Faletes.

PERO SI SÓLO ES UN MAMACALLOS. TEODORO LEÓN GROSS

TEODORO LEÓN GROSS. ARTÍCULO PUBLICADO EN DIARIO SUR.
Pero si sólo es un mamacallos
Otra vez una gracieta sin gracia de un líder catalán sobre los andaluces, y otra vez la exhibición sobreactuada de la Junta con el guión bien aprendido de la dignidad herida de Andalucía. Estaría bien que cada vez que un político mediocre busque un titular con un topicazo provocador no hubiera que blasonar la dignidad de Andalucía como si ésta fuese tan frágil que cualquier mentecato pudiera resquebrajarla. De hecho, la frase de Puigcercós no ha generado “tensión” en la sociedad como denuncia la Junta; sino desdén, que es exactamente lo que merece. Esto no da siquiera para calificarle de ‘canalla’, si acaso mastuerzo o remamacallos.

¿JUEGO LIMPIO? JESÚS MARTÍN OSTIOS

¿JUEGO LIMPIO?Según la wikipedia que todo lo sabe, Juego limpio ("fair play" en inglés) “es una expresión muy utilizada para denominar el comportamiento leal y sincero además de correcto en el deporte, hacia el contrincante, respetuoso ante el árbitro y correcto con los asistentes”. La UEFA y otros organismos deportivos se encargan constantemente de recordarnos la importancia del juego limpio, pero la realidad de cada fin de semana es otra bien diferente. Y las últimas semanas han resultado bastante significativas al respecto.

IRLANDA COMO EJEMPLO. JUAN TORRES LÓPEZ

IRLANDA COMO EJEMPLODurante muchos años el "ejemplo" irlandés estuvo de moda y se ponía constantemente a los demás países: la política de bajos impuestos sobre el capital (casi la mitad de la media europea), la amplia liberalización de la actividad económica y las privatizaciones, la moderación salarial y las grandes facilidades a los capitales para que pudieran actuar a su antojo se consideraban la clave de su éxito y lo que debería hacer cualquier otra economía que quisiera ser tan próspera y dinámica como el "tigre celta" de entonces.

ECONOMISTAS NEOLIBERALES. JUAN TORRES LÓPEZ

ECONOMISTAS NEOLIBERALES. JUAN TORRES LÓPEZ
La propuesta de reforma de nuestro sistema de pensiones que ha realizado un grupo de 100 economistas (la verdad es que todos ellos con un curriculum profesional muy brillante en sus respectivas áreas de especialización, aunque la mayoría claramente escorados en sus principios y perspectivas de análisis hacia los postulados neoliberales que están de moda desde hace tiempo) está empezando a mostrar no solo lo que puede haber de válido en su razonamiento sino también, como es lógico que ocurra, sus errores y limitaciones.

GENERACIÓN KILL, LA FICCIÓN REAL SOBRE LA INVASIÓN DE IRAK


ARTÍCULO PUBLICADO EN EL BLOG LA PUERTA ABIERTA. SERGIO RUIZ ANTORÁN


Brillan al sol del desierto las gafas doradas que luce el conductor del Humve. Bailando por el efecto de los baches de una arenosa senda al infierno, como un Elvis Presley traspasando las dunas hacia Las Vegas, el marine no para de hablar o cantar, anima el recorrido lento y pesado a sus cuatro acompañantes armados y que revisan su flanco en busca de un objetivo al que disparar. El dicharachero conductor esgrime su propia teoría para explicar qué hacen allí.

EDUCACIÓN Y POLÍTICA. JESÚS MARTÍN OSTIOS

EDUCACIÓN Y POLÍTICA
Soy profesor desde el año 2005 y si hay algo que me ha enseñado la educación, además del enorme valor que tiene nuestra profesión para cambiar muchas cosas, es la importancia de inculcar en el alumnado una serie de valores fundamentales como el respeto y la educación. Tengo clases de 30 alumnos de los cuales una media de 5 ó 6 se niegan sistemáticamente a trabajar en clase y se dedican a interrumpir el correcto funcionamiento de la clase, así como a impedir el avance de sus compañeros.

Pero, ¿qué ocurre si yo castigo a un alumno sin recreo y no aparece y al día siguiente no le digo nada? Y si a la semana siguiente lo castigo con un trabajo complementario y no lo hace tampoco y tampoco le digo nada? Pues evidentemente el alumno va a terminar haciendo lo que le dé la gana.

SIN MORIR EN EL INTENTO. LEONOR COTTA

Sin morir en el intentoAlgunas veces te quedas de piedra ante acontecimientos, que más bien parecen salidos de una película surrealista, que de la vida real. El suceso es real y fue el pasado día 19 de noviembre. Fui testigo directa y la historia es como diría el famoso torero en dos palabras. Im – presionante. El viernes pasado día 19, en la sucursal de Unicaja situada en la Alameda de Capuchinos, una señora llevaba unos paquetitos de los que ahora se dan en los bancos para meter las monedas.

PAGANDO 15 EUROS. CRISTIAN SILBERMANN

…Pagando 15 €…Como todo hijo de vecino, yo soy un españolito de a pié (y me enorgullezco de ello), de esos que a una hora determinada sale a trabajar y luego vuelve a casa, de los que lava el coche cada domingo ( o no, según la pasta que halla), y de los que cuando puede, y no está a dieta, sale a tomar una cerveza con su esposa (o no, “gracias al divorcio exprès”, tengo compañera y me enorgullezco de ella), en definitiva uno de esos que se deja sorprender por el ‘compre a plazos pagando sólo 15 € al mes`.

LA CRISIS DE LAS HIPÓTECAS BASURA. JUAN TORRES LÓPEZ

LA CRISIS DE LAS HIPOTECAS BASURA. ¿POR QUÉ SE CAYÓ TODO Y NO SE HA HUNDIDO NADA?Libro publicado por la editorial Sequitur, que ha escrito Juan Torres con la colaboración de Alberto Garzón. En él se hace un análisis detallado de los orígenes de la crisis, de las respuestas que se han dado, de las alternativas y de lo que ha sucedido para que, después de haberla destrozado, los bancos y los grandes capitales sigan dirigiendo como si nada hubiera ocurrido el rumbo de las economía mundial.

LA GRIPE A. SALVADOS. LA MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS

LA GRIPE A. PROGRAMA SALVADOS. EMITIDO EN LA SEXTA.
CAPÍTULO COMPLETO EN LA SEXTA TV



TIENDAS DESAPARECIDAS. ARTURO PÉREZ REVERTE

LAS TIENDAS DESAPARECIDAS. ARTURO PÉREZ REVERTE. ARTÍCULO PUBLICADO EN XL SEMANAL

Cada vez que doy un paseo veo más tiendas cerradas. Algunas, las de toda la vida, habían sobrevivido a guerras y conmociones diversas. Eran parte del paisaje. De pronto, el escaparate vacío, el rótulo desapercido de la fachada, me dejan aturdido, como ocurre con las muerte súbitas o las desgracias inesperadas.

EL TABLERO DEL SÁHARA. FRANCISCO J. CARRILLO

EL TABLERO DEL SÁHARA . FRANCISCO J. CARRILLO. DIPLOMÁTICO Y ACADÉMICO DE SAN TELMO
ARTÍCULO PUBLICADO DIARIO SUR 23.11.2010
España ocupó una parte del actual territorio del reino de Marruecos (recordemos a Tetuán como referencia) y otra parte considerable (la mitad de España en kilómetros cuadrados) que se sitúa al oeste del territorio marroquí, territorio que no pertenece a Marruecos y que se convino en llamar Sáhara Occidental. Corría el siglo XV cuando España llega al Sáhara Occidental. En la parte que España ocupa del territorio marroquí, hubo guerras.

EL DISPARATE. ALFONSO USSÍA

EL DISPARATEMás de cuatrocientos millones de seres humanos hablan el español en el mundo. Un californiano y un argentino se entienden en el mismo idioma. Eso es la cultura. Un español sea vasco, catalán, castellano, gallego o andaluz, encuentra su idioma común en los labios de los indígenas de la isla de Pascua, ese pedazo de Chile desprendido que navega en la inmensa soledad del Pacífico. Colombia discute –con la razón–, con Venezuela –la sinrazón–, en español. Los presos de Cuba lloran en español por lo que España no hace por ellos. No hay lugar en el mundo, por escondido que se halle, en el que no pueda oírse una palabra en español.

EL DIPUTADO

EL DIPUTADO
ARTÍCULO PUBLICADO EN EL BLOG http://puertabierta.wordpress.com
Pedí ir solo. Ya no había motivo para escoltas. La seguridad del partido, como todos, tendría que entregar las armas después de la firma. Era lo acordado semanas atrás. La paz sería nuestra última victoria tras años de lucha. El camino había sido largo, el tiempo que costó convencer a los más reacios a abandonar las trincheras para entrar en la vida democrática. Los golpes policiales nos habían debilitado, pero el ahogo político era más duro que la tortura o el exilio. En las cárceles los presos pedían una solución para salir a la calle lo antes posible. Meses después hasta el más radical me confesó que tenía razón, que era la única salida.

COGER EL TORO POR LOS CUERNOS

COGER EL TORO POR LOS CUERNOSArtículo que corre por la web recomendado Carmen Bogas, profesora IES Fuente Lucena, Alhaurín el Grande, Málaga

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama. ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?...

REFLEXIÓN SENSATA. IÑAQUI GABILONDO

ARTICULO RECOMENDADO POR  PROFESOR EDUCACIÓN SECUNDARIA

¿A QUIÉN SIRVE NUESTRO DINERO?

Vídeo recomendado por Diego Galán. Profesor IES Fuente Lucena. Alhaurín el Grande (Málaga)- ¿A QUIÉN SIRVE NUESTRO DINERO? VÍDEO DE YOUTBE QUE NOS RECOMIENDA UNO DE NUESTROS LECTORES. Dinero y conciencia.

EL UNIVERSO CONOCIDO

PÁGINA WEB RECOMENDADA POR UNA DE NUESTRAS LECTORAS
EL UNIVERSO CONOCIDO
El Museo Americano de Historia Natural colgó en la red este espectacular vídeo, una reconstrucción informática que muestra un "viaje" desde la superficie de la Tierra hasta los límites del universo conocido. Lo que hace que este vídeo sea único y diferente a la mayoría de los que se han hecho hasta ahora es que todo lo que en él aparece está basado en datos reales. Es decir, que no se trata de un vídeo "artístico" realizado según simples criterios estéticos, sino de una auténtica reconstrucción, pieza a pieza, de todo lo que sabemos sobre el universo en que vivimos.
Todo, desde las trayectorias de los satélites que orbitan la Tierra, hasta la posición de todas las estrellas, galaxias o lejanísimos quasares, está basado exactamente en los datos que tenemos sobre cada uno de esos objetos. O para ser más precisos, en los datos del Sloan Digital Sky Survey, que componen la que quizá sea la visión más completa del universo de que disponemos hasta el momento.
El trabajo comprende casi un millón de galaxias y más de 120.000 quasares. El viaje, que comienza en el Himalaya, termina en el límite mismo de lo que podemos observar con los instrumentos más potentes de que disponemos, los ecos del Big Bang, a 13.700 millones de años luz de distancia, y sirve para que todos nos demos cuenta, de una forma directa y visual, de lo insignificantemente pequeño que es nuestro mundo, incluso nuestra galaxia, si se compara con todo lo que hay "ahí fuera"...

CAMPAÑA MÉDICOS SIN FRONTERAS

PASTILLAS CONTRA EL MAL AJENO

UTOPÍA. NOVIEMBRE 2010. NÚMERO XIII


UTOPÍA NÚMERO NOVIEMBRE 2010
EDITORIAL
Queremos en este número de Noviembre de Utopía acordarnos de la figura de José Antonio Labordeta, fallecido recientemente. Con “El himno a la libertad” y “Somos” damos aquí nuestro pequeño homenaje a un político de verdad de los que hoy quedan muy pocos. Incluimos como novedad en este nuevo número de la revista Utopía una serie de recomendaciones literarias realizadas por Rosa Herrero, profesora de Lengua y Literatura.

CANTO A LA LIBERTAD. EN HOMENAJE A LABORDETA

RECOMENDACIÓN LITERARIA NOVIEMBRE. ROSA HERRERO

LA LADRONA DE LIBROS. MARKUS ZUSAK
Este mes recomendamos La ladrona de libros, de Markus Zusak. Aunque por su número de páginas puede ser eliminada directamente por algunos (son más de quinientas), en cuanto empiezas su lectura la originalidad de la novela hace imposible que te despegues de ella.
No es un libro más sobre Hitler, ni sobre los alemanes, ni sobre los judíos, ni sobre el horror de la guerra, ni sobre la crueldad de los ignorantes y la ingenuidad de la infancia… Es todo eso y más, mucho más.

La misma Muerte cede su voz y nos cuenta la historia de Liesel, una niña alemana, que aprende muy deprisa lo que la intolerancia provoca en las vidas de los que la rodean. Pero al mismo tiempo encontramos ternura, amor y bondad a través de los personajes que va descubriendo la niña. Y, sobre todo, la esperanza, presente en las historias que Liesel lee en los libros que llegan a sus manos de una forma muy peculiar.
Las palabras son poderosas y nos pueden hacer libres. Ése es el regalo de esta magnífica novela.

ENTREVISTA A FRANCISCO SALADO. PARTIDO POPULAR

ENTREVISTA A FRANCISCO SALADO.
PARTIDO POPULAR
Francisco Salado nació el 11 de marzo en Benagalbón, en la provincia de Málaga. Con 8 años se trasladó a Málaga y cursó Bachillerato en el instituto Santa Rosa de Lima. Es licenciado en Derecho por la Universidad de Málaga. Se afilió al PP en 1990, y en 1991 desempeñó su primera responsabilidad pública como concejal en la oposición en el Ayuntamiento de Rincón de la Victoria, donde más tarde sería alcalde desde 2005 a 2007. En las últimas elecciones municipales obtuvo la mayoría de los votos como candidato a la Alcaldía de Rincón pero no pudo gobernar por un pacto de gobierno. Actualmente es secretario general del PP de Málaga, portavoz del PP en la Diputación Provincial y candidato a la Alcaldía de Rincón de la Victoria.

Voy a empezar felicitándolos por la gestión que se ha realizado en el cementerio de San Rafael donde han concluido satisfactoriamente los trabajos de exhumación de las fosas de la Guerra Civil Española. Además, llama mucho la atención el hecho de que en nuestra ciudad no ha existido ninguna polémica sobre estas exhumaciones entre PP y PSOE, todo lo contrario a lo que ocurre en otros lugares. ¿Por qué cree que ese debate se ha dado en otros lugares y aquí en Málaga no ha existido ningún tipo de problemática?

Málaga es una ciudad muy cosmopolita y abierta y su clase política no se queda atrás. En este sentido, no creo que por parte de nadie, independientemente de su ideología, haya problema porque una familia quiera saber donde están los restos de algún ser querido.

En la mayoría de las ocasiones no se escucha autocrítica dentro de los partidos políticos, la crítica es siempre hacia el partido contario. Así que le pido que haga una autocrítica de su partido. ¿Qué ha hecho mal el Partido Popular en Málaga? ¿En qué deberían mejorar?

La asignatura pendiente del PP es extender su proyecto político aún más. En los lugares donde ha calado nuestro mensaje hemos recibido año tras año el respaldo de la ciudadanía. Por lo tanto en aquellos otros sitios donde no hemos sido entendidos o no nos hemos explicado bien es donde más tenemos que trabajar.

Le damos la oportunidad ahora de hacer la crítica a la oposición. Desde su punto de vista, ¿qué sería lo más criticable de la oposición, tanto del PSOE como de IU, durante todos estos años en el gobierno de Málaga?

Al PSOE en el Ayuntamiento de Málaga hay que reprocharle que se haya plegado a los intereses de su partido en vez de luchar por los intereses de los ciudadanos. Permanecen callados y nunca alzan la voz ante la sistemática oposición que algunos delegados de la Junta practican contra el alcalde. Respecto a IU, en muchas ocasiones sus planteamientos son muy teóricos pero nada realistas y poco prácticos.

En el aspecto contrario, ¿qué elogiaría de ambos partidos?

Ambos grupos políticos también tienen sus momentos de lucidez y en ocasiones presentan iniciativas que son interesantes y que el equipo de gobierno no duda en incorporar a su gestión.

Si su partido consigue la victoria en las próximas municipales en Málaga, ¿cuáles serían los grandes proyectos? ¿Qué le ofrece al ciudadano malagueño para que le dé su confianza?

El ciudadano malagueño ya confía en el proyecto del PP y de Francisco de la Torre. Cualquiera que lleve 10 años fuera de la ciudad y vuelva puede observar que la ciudad ha avanzado y mucho. Los servicios sociales que aquí se prestan sirven de ejemplo para otras muchas ciudades. Somos referencia en materia deportiva, turística y cultural. Lo que le ofrecemos a los malagueños es seguir trabajando para convertir a Málaga en ciudad referente del Sur de Europa.
La pérdida de votos, según la mayoría de las encuestas, es continua por parte del PSOE, a nivel andaluz por ejemplo las encuestas dicen que la victoria corresponderá al Partido Popular. Sin embargo y teniendo en cuenta la crisis económica que está afectando muy negativamente al gobierno, la diferencia no es muy elevada, ¿a qué cree que se debe que en Andalucía todavía el PP no haya sido capaz de conseguir el poder y los resultados actuales (encuestas) tampoco sean tan buenos?

El PP ha avanzado a pasos agigantados en Andalucía en los últimos años, y aún avanzará más si somos capaces de extender nuestro proyecto a todos los rincones. Ya lo hemos hecho en el litoral y ahora estamos trabajando en llevar nuestro mensaje hacia el interior.

Uno de los aspectos que más llama la atención es el desapego del ciudadano hacia la clase politica. En las elecciones generales del 77 la abstención fue del 21.17 %, en las del 79 la abstención rozó el 32 %. En las del 2008 la abstención rondó el 25 %. ¿A qué cree usted que se debe este desapego por parte de la ciudadanía hacia la clase política?

El político tiene que estar más en la calle, en contacto directo con el ciudadano. En el PP somos conscientes de ello, y estamos trabajando en un proyecto de futuro en el que los ciudadanos son los protagonistas. El desapego hacia la clase política está relacionado con la trascendencia mediática que tiene los episodios de corrupción relacionados con al gestión de lo público. Se amplifica más aún en un periodo de crisis en el que al ciudadano de a pie le cuesta más llegar a finde mes. Pero hay una gran mayoría de políticos que son honrados y que tienen vocación de servicio.

Los casos de corrupción salpican toda la geografía española y afectan a todos los partidos políticos, sin embargo, no se aprecia una actitud crítica por parte de los propios partidos implicados. ¿No cree que ello les resta confianza en el ciudadano y ello explica el incremento de la abstención y el desencanto hacia la clase política?

En todas las profesiones, por desgracia, hay casos de corrupción, sólo que como decía anteriormente los casos de corrupción en política tienen una mayor mediática. No obstante, sí que hay una actitud crítica. La clave está en buscar el equilibrio entre saber depurar responsabilidades y respetar la presunción de inocencia, tarea complicada cuando se producen juicios sociales y mediáticos paralelos a la instrucción judicial.

Enlazando con la pregunta anterior, la actitud de la cúpula de su partido en la gestión del caso Gürtell deja mucho que desear en este sentido.

Respeto su opinión tanto como respeto la presunción de inocencia.

Otro aspecto que llama la atención es el actual sistema lectoral, la llamada ley D´Hondt, una ley que ha propiciado que partidos con un millón de votantes tengan 2 escaños, mientras que otros con 300.000 votos tengan 8 escaños. ¿Estaría de acuerdo en realizar un cambio del sistema electoral que permitiera que los grandes partidos no dependieran de los partidos nacionalistas a la hora de formar gobierno?

Sí, estoy completamente de acuerdo en la necesidad de cambiar la ley electoral, de tal forma que la representación de los partidos se corresponda literalmente con el número de votos conseguidos, y no entren en juego otros factores. Asimismo, es necesario cambiar la ley para que la fuerza que más votos obtenga sea la que gobierne, y así se evitarían pactos tortuosos, corrupción, transfuguismo, etc.

En el caso de Madrid hemos visto la realización de unas primarias entre Trinidad Jiménez y Tomás Gómez. ¿Qué opinión le merece la realización de primarias dentro de los partidos?

Respeto el proceso de primarias como una vía más de las tantas que existen para elegir de forma democrática a los candidatos de un partido. En el PP existen también mecanismos para que sean los militantes los que decidan quienes van a ser sus representantes. Lo importante es que si los estatutos de un partido recogen un mecanismo en concreto, que éste se respete y no se utilice en función de lo que le convenga a los dirigentes de turno, como ha hecho el PSOE en Andalucía.

Todos solemos tener algún referente político que nos ha marcado, ¿cuál es el suyo y por qué?

José María Aznar, porque se ha hecho a sí mismo con tesón y trabajo. Ha sabido mantener sus principios a lo largo de su trayectoria política a pesar de que los medios de comunicación han tenido una actitud muy crítica siempre hacia él. Hay que saber valorar a los políticos que son ellos mismos por encima de los que han sido fabricados a base de estereotipos.

CINE Y POLÍTICA. EDUARDO RUIZ

LA CRISIS DEL CINE Y DE LA POLÍTICA
Últimamente ir al cine con amigos es como ir a votar, cada vez que salgo de ver la última superproducción llena de efectos especiales me prometo a mi mismo, y no con mucho acierto, que ya no me pasa más, que la próxima película que vea en el cine será la que yo quiera y no la que elijan los demás o la mayoría.

Total para que todos al salir coincidan conmigo en que era mala. Algunos nos lo temíamos antes de entrar, otros dicen que si no la ves nunca sabrás si es buena o mala; con esta frase creo que ponen en seria duda mi inteligencia. Resultado final, decepción de la mayoría, alegría de unos pocos y resignación de los que habíamos avisado. Resignación porque aunque tú te jures y perjures que no te vuelven a engallar sabes que la próxima vez que se convoque elecciones para ver una película acudirás a ejercer tu derecho al voto sabiendo en lo más profundo de tu ser que ni va a ganar lo que votes y que mucho menos saldrás contento.
Pero esto no ocurre solamente cuando vas al cine, si no que en la vida real sucede lo mismo; cuando se acercan las elecciones empieza toda la campaña de promoción del estreno, y una llamada masiva para acudir todos juntos a contemplar esa decepcionante película que sabes que te va a tocar aguantar, pero da igual, tu acudes a votar, con la idea de que tu voto servirá para que gane el mejor candidato, apuestas por cambiar, conoces los demás candidatos y ya estás convencido, además es el mejor, no entiendes como los demás pueden dudar. Pero no, te la vuelven a jugar, nadie te ha escuchado y han votado al candidato de los efectos especiales, ese que sabes que al final no tiene ni argumento coherente, ni mensaje, como las malas películas.
Con todo esto empiezas a sospechar, que realmente el cine y los políticos españoles están en crisis, ya no sabes si es porque no se hace buen cine, o lo que importa de verdad es la recaudación final.
Con el tiempo se va descubriendo los fallos del guión y el largometraje pierde la fuerza inicial convirtiéndose incluso en un chiste mal contado, solo quieren recaudar en taquilla, ganar todo el dinero posible y olvidarse del espectador, a los que nos deben una explicación que nunca nos darán Volverán a presentar su nueva producción 4 años después compitiendo en cartelera con los demás candidatos, que tampoco habrán hecho un esfuerzo mucho mayor por presentarte una candidatura de calidad, y mucho menos una obra de arte.
Y allí te presentas tu, en la puerta del cine con todos tu amigos, y discutes sobre la cartelera actual, les intentas abrir los ojos, pero toda la campaña de marketing ha hecho su efecto y finalmente sale elegida la película mala, la que no va a gustar a nadie, pero como es la voluntad de la mayoría la ves resignado.
Al final, afrontas lo que toca vivir, decides intentar cambiar el mundo desde una perspectiva más humilde, y cuando sales del cine te acercas al vídeo club y alquilas una película mejor o simplemente decides leer un libro, pero esa es la gran ventaja del cine, que siempre puede contrarrestar el mal rato con un plan alternativo, mientras que en política hasta que no demostremos que estamos cansados de las mismas historias, de las mismas políticas, de los cuentos, la corrupción y la indecencia, mientras sigamos eligiendo a los más incompetentes y nos dejemos llevar seguiremos teniendo malas películas
La próxima vez que vaya al cine con amigos, volveré a intentar ver una buena peli, aunque sepa que las posibilidades sean casi nulas, tal vez algún día lo consiga.
EDUARDO MARTÍN

LECCIONES DE LA HISTORIA II. JESÚS MARTÍN OSTIOS

14 DE JULIO DE 1789 Y 23 OCTUBRE DE 2010
El 14 de julio de 1789 el pueblo francés asaltaba la Bastilla dando inicio a la Revolución Francesa. Tras un violento proceso de lucha donde todos los representantes del tercer Estado lucharon unidos, fue la burguesía la que se quedó con el poder. El resto del pueblo francés se conformó con un trozo de pan diario. Siempre me he preguntado por qué no se levantó el pueblo francés después de haber contribuido a derrocar el Antiguo Régimen. Altas dosis de incultura, la manipulación ejercida por la burguesía… pueden estar detrás de la respuesta.

Hoy me hago la misma pregunta con lo que está ocurriendo en nuestro país. La crisis económica está sumiendo en la pobreza a cientos de familias. Todos los gobiernos de la democracia permitieron la especulación del suelo. Construcción y turismo se convirtieron en el paradigma del crecimiento económico de nuestro país. Mientras la gente tenía algo que llevarse al bolsillo, unos más que otros, todo iba bien. Cuando el boom estalló, los constructores y grandes empresarios ya habían puesto su dinero a buen recaudo. Los grandes perjudicados, como no, las clases medias y bajas. La crisis económica se está llevando todo por delante, pero ¿qué hace la ciudadanía española? En 1789 podíamos hablar de analfabetismo. La incultura del siglo XXI se llama hoy manipulación e indiferencia.
JESÚS MARTÍN OSTIOS

MÁLAGA 2028. SERGIO RUIZ MATEO

MÁLAGA 2028
Durante la Edad Media la construcción de una catedral se convertía en la materialización de un esfuerzo colectivo, en un motor de piedra que aunaba el esfuerzo de hombres y mujeres de diferente condición y estatus social. Contribuían a ella el clero, la nobleza, los gremios, las cofradías, es decir, el conjunto completo del cuerpo social, con un fin espiritual y material a la vez, pues una catedral representaba la prosperidad y nobleza de una ciudad, pero también la creaba y la atraía, convirtiéndose en centro y escenario de todo tipo de actividades.

Las ciudades pugnaban entre sí por llevar a buen término el proyecto más audaz, y el perfil inconfundible que cada templo daba al caserío que le rodeaba era, más que cualquier carta de privilegio o circunstancia económica, el que proporcionaba el estatus simbólico de ciudad.
Al declinar el medievo y con los nuevos aires del mundo moderno, aquellos que sin embargo evocaban el antiguo antropocentrismo, nuevos matices se vertieron sobre el hecho de levantar estas hazañas constructivas. Las catedrales, además de representar un esfuerzo ciudadano, venían a ilustrar el poder de la Iglesia Romana triunfante, asediada empero por las corrientes reformistas del norte de Europa.
La catedral de Málaga se enmarca en este periodo de transición, nacida en los estertores de la edad Media y levantada entre los siglos XVI y XVIII. Su prolongado periodo de construcción en modo alguno debe entenderse como algo inaudito, sino como un hecho consustancial a las catedrales, cuyas obras por lo general solían alargarse varios siglos. Tampoco es inusual que los trabajos se paralizasen sin concluir los proyectos originales. Este es el caso de la Iglesia Mayor de Málaga, inconclusa en múltiples elementos, de los cuales la torre meridional es sin duda el más llamativo.
Hoy día, los desafíos arquitectónicos poco tienen que ver con los templos medievales, renacentistas o barrocos. Las ciudades se afanan en erigir los nuevos templos de la modernidad, contenedores de las actividades comerciales, empresariales, de transportes y culturales. Pero curiosamente, la ciudad actual vive inmersa en un proceso intenso de cambios que estan desnaturalizándola. Nada más lejos del tradicional concepto de polis o de comuna urbana que la ciudad difusa posmoderna.
Yo abogo por recuperar ese espíritu que hacía a los individuos miembros activos de una comunidad ciudadana, un espíritu que, en contra de lo que muchos pudieran creer, no es arcaico ni obsoleto, sino intemporal, puesto que se ha expresado de diversas formas a lo largo de diferentes periodos, desde Grecia a la actualidad. Hacen falta estrategias para recuperar ese espíritu que infundió en nuestros antepasados la audacia necesaria para iniciar empresas sorprendentes. Quizás concluir una catedral inacabada sea una buena forma de recuperar ese universal espíritu en nuestra propia ciudad. ¿Y por qué no?
Terminar la catedral de Málaga es un sueño del que muchos malagueños somos partícipes. La ciudad ha sido apartada recientemente de la carrera por la capitalidad cultural de 2016. Construir entre todos la segunda torre sería un medio inmejorable de redimirnos del fracaso y superar esa decepción, construir ciudad mediante la cultura, puesto que nada es mejor que los retos colectivos para reforzar la cohesión de una sociedad que entendería el evento como un medio a través del cual se consiguen logros concretos y permanentes. Logros que encumbran proyectos, cierran ciclos y cicatricen derrotas, para abrir la ciudad a una nueva realidad cultural más allá del periodo cronológico de un evento, que hubiera sido importante, sí, pero que no dejaba de ser un fenómeno coyuntural. La cultura y los desafíos que lleva implícitos deben ser estructurales, no coyunturales.
Pero sobre la finalización de la Catedral hay posturas encontradas, como no podía ser de otro modo en una ciudad abierta y viva como la nuestra. A mi modo de ver son tres los principales argumentos que se oponen a la conclusión del monumento. El primero de ellos sería el que llamaríamos “conservacionista”, que otorgaría supremacía al carácter histórico-artístico del conjunto, dotándole de un carácter acabado y sacralizado, dado que expresa el tiempo y la mentalidad del momento o momentos en que fue construido, y en función del cual cualquier modificación actual en su estructura supone una alteración sustancial de ese espíritu del que es reflejo.
El segundo argumento en contra es el que podemos denominar “del impacto visual y psicológico”, que queda patente en la impresión que causaría en los malagueños el encontrarse, al cabo de pocos años, una nueva torre con la que quizás nunca llegarán a identificarse. Los otros elementos arquitectónicos del monumento, tales como torrecillas de los cubillos laterales, remate y frontón central, balaustrada de la cornisa, tejado, etc, serían sin embargo mucho más asumibles en este sentido.
Por último, queda el argumento económico, que es probablemente el de más peso pero no por ello el más importante (por lo menos no más importante que las dos anteriores cuestiones) si contemplamos el proyecto con la suficiente amplitud de miras, una amplitud que abarca siglos de historia de la ciudad y no una breve legislatura.
Tratemos de rebatir cada uno de los argumentos previos.
Contra el primero de ellos es necesario esgrimir que precisamente por su carácter histórico y sobre todo artístico, la expresión de su valor debe proclamarse a través de la totalidad de la idea, y no sólo en una parte de ella. Una obra de arte lo es en cuanto a obra acabada, y nada más respetuoso con la obra y los hombres que la diseñaron que concluir el proyecto. El que en el siglo XVIII se interrumpiera la construcción, no debe objetivarse como un hecho que paralice el devenir histórico, inamovible y eterno. Y en cualquier caso no tiene por qué ser más importante que el futurible de que se acabe en el siglo XXI. Deberíamos entender el fenómeno como una postergación, excesivamente larga en el tiempo, de un proceso dinámico que habría de continuar incluso una vez terminado el proyecto. La Catedral es un edificio vivo, producto de su tiempo pero no menos de los diferentes tiempos por los que ha transitado. Dejarla tal como la vemos hoy sería aceptarla como un organismo muerto, fosilizada en su incapacidad de expresarse plenamente.
Es cierto que a todos nosotros nos costaría reconocer el perfil de Málaga si la imaginamos con dos torres en la Catedral. A muchos no les importaría demasiado, pero para otros podría producir un efecto incómodo. Podemos relativizar este hecho si tenemos en cuenta que de los últimos quinientos años sólo los malagueños de los postreros doscientos han vivido con una sola torre. Los anteriores ni siquiera vieron la actual, y muchos fueron los que la conocieron sin el crucero. El impacto que nosotros recibiríamos sería ínfimo frente al gozo de las siguientes generaciones, que podrían disfrutar, como algo ya dado y de toda la vida, de una catedral conclusa. En cualquier caso, es posible minimizar el efecto psicológico si las obras se prolongaran lo suficiente como para que nuestra vista y nuestro espíritu se fueran adaptando suavemente, de manera que al acabarse la obra nos pareciese que la segunda torre ha estado ahí desde siempre, y que nos cueste recordar como eran las cosas antes (¿Quién añora ya, por ejemplo, la calle Larios con tráfico?). Visto lo que en nuestra tierra se alargan las grandes obras, no debe ser difícil marcarse un plazo amplio.
Queda por último el argumento económico. La financiación debería contemplarse como un esfuerzo mixto, público y privado, en el que participaran de forma proporcional Estado, Junta y Ayuntamiento. Junto a la participación pública, la ciudadanía debería asumir el protagonismo, canalizando por sí misma un proyecto que debe ser expresión de la energía de Málaga, tal y como ocurría en el pasado. Una asociación o comisión delegada, formada por personalidades independientes, ajenas al juego político, podría encabezar el proyecto buscando financiación a través de donaciones de empresas y particulares, fiestas, conciertos, casetas, venta de productos y cualquier otra forma imaginativa de obtener recursos. Se hizo una vez y puede volver a hacerse. Ya hemos dicho que el tiempo no es un gran enemigo. No es necesario un gran esfuerzo económico en tres o cuatro años intensos, sino un trabajo continuado y una voluntad decidida. La ciudad asumiría el proyecto como algo propio, un objetivo con el que sentirnos orgullosos y aun más identificados con nuestro patrimonio, puesto que el mismo sería resultado más que visible del empeño de un pueblo.
Otras ciudades así lo han hecho. Colonia concluyó las torres de su catedral a finales del siglo XIX y hoy sigue siendo uno de los templos más significativos del gótico alemán. También en esta centuria Barcelona finalizó la fachada de su principal basílica. La Almudena de Madrid, como bien podemos recordar, se consagró a finales del XX. Astorga presentaba un caso similar al de Málaga, con una torre inconclusa en la fachada principal, que fue finalmente erigida nada menos que en la tardía fecha de 1965. Pero el mejor ejemplo de gran templo en construcción es la Sagrada Familia, que en breve será consagrada por el papa y cuya edificación está aun lejos de finalizarse. Sus obras son parte habitual del paisaje barcelonés y no por ello pierden toda la fuerza creativa del genial Gaudí.
En 2028 se cumplirán 500 años desde que la Catedral nueva, la que hoy disfrutamos, iniciara su andadura por impulso de Bernardino de Contreras, provisor del obispo César Riario. Un año después de aquel 1528 se iniciaban las obras y esa andadura que aun no ha tenido su feliz destino. Una ciudad no es capital cultural porque lo decida una comisión. Es cultural porque así la construyen y la sienten sus habitantes, su ciudadanía. Más allá de los eventos y las efemérides, la cultura se manifiesta en la cotidianidad de los actos ciudadanos, en el día a día de las prácticas humanas donde el pensamiento y la creatividad toman contacto con la realidad. Pero la ilusión, el afán de altos logros y la identificación con proyectos colectivos pueden ayudar a reanimar una vida cultural algo aletargada, a sacudirse injustificados complejos y emprender el camino hacia nuevos horizontes. Es el momento de asociar la cultura al desarrollo, abandonar insostenibles propuestas basadas en la depredación del suelo y trabajar por alternativas productivas. De aquí al 2028 tenemos una nueva oportunidad de concluir nuestra catedral, o lo que es lo mismo, de iniciar la construcción de una nueva ciudad más imaginativa y sin lastres, tal y como la soñaron nuestros antepasados.
SERGIO RUIZ MATEO

NACIONALISMOS. PROGRAMA EMITIDO EN SALVADOS (LA SEXTA)

CONJUNTO DE VÍDEOS EMITIDOS EN EL PROGRAMA DE SALVADOS DEL FOLLONERO. ¿QUÉ ES EL NACIONALISMO? ¿QUÉ ES EL NACIONALISMO CATALÁN? ¿QUÉ ES EL NACIONALISMO ESPAÑOL? PASEN Y VEAN

TRAILER















¿POR QUÉ NO? SANTOS DOVAL VEGA

ARTÍCULO PUBLICADO EN EL NÚMERO 1099 DE XL SEMANAL EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2008. SANTOS DOVAL VEGA.
¿Por qué no?
Me gustaría pedirle un favor a cualquier de los que están en contra de la recuperación de restos de desaparecidos de la Guerra Civil. Pónganse delante del hijo de un desaparecido que, tras largas y arduas pesquisas, por fin sabe dónde mataron y enterraron como un perro a su padre. Pónganse delante de él y mírenle a los ojos.

Reúnan en su interior los argumentos necesarios y respondan al interrogante que sus ojos anhelantes les lanzan: “¿Por qué no?”. Si son capaces de dar una sola razón de peso que no sea partidista, que sea absolutamente sincera, que responda al bienestar común, incluido el del hijo que tienen delante en ese momento esperando respuesta; que no trate de ocular miedos de no se sabe qué demonios escondidos; que cuando se den la vuelta, en su fuero interno sepan que es real y verdadero, incuestionable; que si se la hubieran dado a ustedes mismos realmente les hubiera convencido y hubieran desistido de su deseo de reencontrarse con sus seres queridos; si son capaces de hacer eso, yo les daré mi más sincera enhorabuena y en los ojos de quien los mira observarán el advenimiento de la paz. Pero mientras eso no ocurra y con toda la buena voluntad del mundo, o les pregunto: ¿Por qué no? Que alguien me responda.
Santos Doval Vega.

PREJUICIOSO Y PELIGROSO. ANA CORONADO.

ARTÍCULO PUBLICADO EN EL NÚMERO 1099 DE XL SEMANAL EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2008
PREJUICIOSO Y PELIGROSO. ANA CORONADO

Garzón, original donde los haya, se propone dar su nueva versión de la antigua obra de misericordia de enterrar a los muertos. Levantar de sus tumbas a las víctimas del franquismo es prejuicioso y peligroso. Cuántos de los que yacen en las fosas fueron sacrificados por desavenencias, envidias y odios particulares tan frecuentes en los pueblos.
Hasta Carrillo lo considera un disparate. Pero robar la paz a los muertos no va a ser gratis: 140 millones de euros en pruebas de ADN es el coste de la identificación de los cadáveres, ensayo no del todo fiable si los parientes supervivientes no lo son en el grado requerido. Dejemos a los muertos en la paz de los cementerios hasta el día del Juicio postrero. Sólo “El Que Sabe” dará a cada uno el pago de su acciones y a Garzón un tirón de orejas por haberse querido adelantar al Dios-Juez, aquel que tiene la última palabra sobre víctimas y verdugos.

CORTO EL AMBIDIESTRO SOBRE LA GUERRA CIVIL

CORTO COMPLETO EN http://fibabc.abc.es/videos/ambidiestro-445.html

DECIDME CÓMO ES UN ÁRBOL


DECIDME CÓMO ES UN ÁRBOL. MARCOS ANA

Decidme como es un árbol,
contadme el canto de un río
cuando se cubre de pájaros,
habladme del mar,
habladme del olor ancho del campo
de las estrellas, del aire
recítame un horizonte sin cerradura
y sin llave como la choza de un pobre
decidme como es el beso de una mujer
dadme el nombre del amor
no lo recuerdo

Aún las noches se perfuman de enamorados
que tiemblan de pasión bajo la luna
o solo queda esta fosa?
la luz de una cerradura
y la canción de mi rosa
22 años, ya olvidé
la dimensión de las cosas
su olor, su aroma
escribo a tientas el mar,
el campo, el bosque, digo bosque
y he perdido la geometría del árbol.
Hablo por hablar asuntos
que los años me olvidaron,
no puedo seguir
escucho los pasos del funcionario

EL GOBERNADOR CONTRA EL ESTADO. JUAN TORRES LÓPEZ

El gobernador contra el Estado. Juan Torres López.
En otras ocasiones he comentado ya en esta columna que las posiciones políticas del gobernador del Banco de España nacen de a una visión ideológica de las relaciones económicas que no se corresponde con la realidad. La mejor prueba de ello son sus continuos errores de análisis y predicción, fácilmente comprobables si a posteriori se contrastan sus declaraciones públicas con lo que efectivamente ha ido sucediendo, o los análisis que ha hecho el banco con la evolución real de la economía.

Así, pese a disponer de todos los medios a su disposición, el Banco de España y su gobernador (como los de otros países) fueron incapaces de prever la crisis financiera ni siquiera cuando estaba a dos palmos de sus narices. De no ser por la gravedad de la
situación, daría risa que quien ha demostrado tantas veces su falta de acierto y perspicacia en el análisis de la realidad se presente ahora a la ciudadanía como el que tiene las claves para salir de la crisis.
Y a pesar de disfrutar de todas las competencias políticas necesarias, el Banco de
España ha sido incapaz de cumplir con el principal objetivo que se le encomienda, evitar la subida de pecios, y ha permitido que los de la vivienda alcance los niveles más altos de la historia.
El gobernador mantiene también desde hace tiempo, como sus colegas del Banco Central Europeo, una posición sobre la política fiscal basada en una mera convicción ideológica sobre el papel del gasto público y de los impuestos que está frenando en toda Europa la posibilidad de crear actividad económica suficiente, de alcanzar pleno empleo y de proporcionar a su ciudadanía bienestar y progreso, en aras simplemente, de salvaguardar los intereses de las grandes empresas que dominan el mercado europeo y a las propias instituciones políticas. Como he dicho también en otras ocasiones, el gobernador miente además cuando analiza lo que está ocurriendo en la economía española. Si fuera la primera vez que lo dice se podría calificar como un error de análisis pero afirmar de forma ya tan reiterada que el "vertiginoso aumento del número de parados" se debe a "las disfuncionalidades en el funcionamiento de nuestro mercado laboral" es sencillamente una mentira. Porque lo que ha hecho y hace que tengamos tasas de paro tan elevadas no son ni las normas o instituciones laborales que regulan nuestro mercado laboral sino la falta de suficiente soporte productivo y la excesiva especialización de nuestra economía en la construcción que quizá sea la actividad económica más proclive a utilizar la mano de obra al socaire de los vaivenes del ciclo. Y el gobernador sabe perfectamente que por muchas reformas laborales que se lleven a cabo en la línea que él propone no se resolvería el problema del paro si nuestra economía sigue basándose en la especulación con el ladrillo, sin disponer de más capital social y, sobre todo, de un mayor componente de innovación y capacidad para generar valor añadido.
Pero si todo eso es grave, las declaraciones que hizo el gobernador en su comparecencia ante el Congreso de los Diputados el pasado día 5 traspasan ya un nuevo e increíble Rubicón. No entraré ahora en algunas de sus manifestaciones más concretas y completamente infundadas, como que abrir las cajas de ahorro al capital privado les permitirá afrontar el futuro "sin necesidad de solicitar ayuda de los contribuyentes", cuando la realidad es que en España y en todo el mundo quien más ayuda ha recibido del Estado, ahora y antes, ha sido precisamente la banca privada. Me referiré a otras tres que considero mucho más graves y que , en mi opinión, merecen una censura social y política inmediata y contundente en defensa de nuestra democracia.
En primer lugar, me refiere al hecho de que Fernández Ordóñez dé órdenes al gobierno al señalarle imperativamente que "debe cumplir el objetivo de reducir el déficit hasta el 6% sobre el PIB en 2011", lo que significa ni más ni menos que el gobernador del Banco de España se arroga la función que desde que se acabó con las monarquías absolutistas corresponde al poder legislativo como expresión directa de la voluntad popular. Se diría que esa posición del gobernador es la expresión de su independencia y así lo es efectivamente. Pero ahí radica el problema porque de esa forma se manifiesta claramente que la existencia de una autoridad o institución independiente del Estado es materialmente incompatible con su carácter democrático. En la medida en que priva a los poderes representativos de capacidad material de decidir autónomamente en el ámbito de sus competencias constitucionales (como es elaborar libremente un presupuesto en el que se fijan los ingresos y gastos que se consideran más convenientes para los intereses de la nación) un banco central independiente actúa como un verdadero corsé, como una limitación material de la democracia.
Como decía el gran constitucionalista y primer presidente de nuestro Tribunal Constitucional Manuel García-Pelayo "es ingenuo suponer que en la mayoría de los casos el instrumentario técnico esté en condiciones de proporcionar la única, mejor y, por tanto, indiscutida vía posible. Lo cierto es que las políticas económicas favorecen a unos intereses y lesionan a otros y que (…) en la mayoría de los casos, los costos de las soluciones dadas se reparten desigualmente entre los distintos grupos o estratos de la población" (Las transformaciones del Estado contemporáneo. Alianza, Madrid, 1990, pág. 74).
Otra cosa es que deba gozar de autonomía para desarrollar la política monetaria que responda a unos objetivos generales de política económica que deben ser definidos con los poderes representativos y que, en todo caso, debe aplicarse coordinadamente con la fiscal, nunca como una restricción de esta última.
En segundo lugar, me refiero a las declaraciones del gobernador en el debate con los parlamentarios, cuando afirmó que "las comunidades son soberanas hasta cierto punto si nos fastidian a todos". Una auténtica barbaridad que no solo pone en cuestión nuestro ordenamiento constitucional sino que responde a ese nuevo tipo de pensamiento totalitario que permite a quien lo sostiene considerarse a sí mismo como exclusivo intérprete y depositario de "todos" los intereses sociales.
Es una aberración insensata considerar que las comunidades autónomas son ajenas al "todos", como si sus gobiernos no fueran la expresión democrática de la voluntad popular y parte del todo y cuyo poder soberano (que no es ni puede ser otro que el que les da la constitución) no puede quedar al albur de lo que afirme una autoridad independiente que se siente intérprete inequívoco de lo que beneficia o "fastidia a todos" los demás. Es evidente que la política fiscal de las comunidades autónomas debe diseñarse en el marco de la de todo el Estado pero no en términos de una cesión de soberanía sino de su ejercicio compartido y, mucho menos, en virtud del criterio que establezca unilateralmente un poder que no está ni puede estar concebido para imponerse a los demás. Finalmente, me refiero también a la posición que adopta el gobernador ante los ataques que sufre la economía española, que forman parte de lo que en su día calificó el presidente de la Junta de Andalucía como "terrorismo financiero".
Cabría pensar, a la vista está que ingenuamente, que cuando un Estado democrático se ve amenazado sus autoridades, y más específicamente el gobernador de su banco central dada la naturaleza de esos ataques, debería ponerse a su lado, y como un servidor fiel defenderlo de los peligros que suponen. Sin embargo, en lugar de censurar a quienes especulan y constantemente difunden incluso falsedades sobre la economía española, el gobernador aviva las llamas que encienden poniendo en duda los daros del gobierno y llama a complacerlos y a aceptar sus chantaje para ganar una credibilidad que, a la vista está, nunca garantiza que los mercados actúen de un modo menos depredador frente a nuestra economía. No sirve el gobernador a su estado sino que actúa en su contra al dar alas a quienes lo están atacando Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo científico de ATTAC-España. Su web personal: www.juantorreslopez.com