LUCÍA PRIETO. UNIVERSIDAD DE MÁLAGA

Lucía Prieto Borrego es profesora de Historia en la Universidad de Málaga. Ha publicado una docena de libros además de artículos y contribuciones a congresos científicos. Se ha especializado en trabajos sobre la Guerra Civil y el Franquismo y en estudios de género.

Podría resumir brevemente qué fue para usted la Guerra Civil española
Es el acontecimiento más importante y de mayor trascendencia del siglo XX español.

¿Por qué fracasó la II República?
Quizá no hubo tiempo suficiente para interiorizar y desarrollar las reformas tanto por un movimiento obrero radicalizado como por parte de un sector más que conservador reaccionario.


La Ley de la Memoria Histórica ha provocado un amplio debate, ¿qué opinión le merece dicha ley?
Era necesaria pero quiza ha sido tardía.

¿Es posible hacer historia de la Guerra Civil sin hacer al mismo tiempo política?.
Si cuando se aborda desde el método historiográfico

Ante la guerra civil, ¿Es posible posicionarse activamente sin caer en el maniqueísmo?
Naturalmente, lo contrario sería admitir que os factores emocionales o personales priman sobre los intelectuales

Sin embargo, sigo sin entender ¿por qué ese empeño en querer mantener en el olvido las fosas de la guerra civil?.
Quienes no están admitiendo la localización de las fosas ni el desarrollo de la Ley de Memoria Histórica lo que temen es que las interpretaciones subsiguientes incluso a nivel del entorno más cercano deriven en responsabilidades conocidas y no me refiero a los agentes de la represión sino a los beneficiarios de la victoria, lo que asusta es que sepa lo que el franquismo supuso para un sector de los vencedores a nivel material y de representación social.

Historiográficamente ¿Existen tendencias irreconciliables a la hora de abordar la guerra civil?
Si pero en este caso si son irreconciliables habría que dudar de su base ciéntifica y teórica porque un fenómeno de esa complejidad admite muchas interpretaciones, si hay una interpretación cerrada e indicutible será un dogma y por tanto sérá más aceptable por la creencia que por el razonamiento.

¿Dónde situamos los libros de Pío Moa y César Vidal que tanto gustan entre algunos medios de comunicación?
En la periferia del discurso historiográfico y en el oportunismo mediático

Hagamos un ejercicio de imaginación ¿Qué hubiera ocurrido si la República hubiera vencido en la GC? ¿Se habría consolidado la democracia? ¿Cómo sería hoy España?¿Responsabilidad colectiva o más acusada en unos que en otros?
Los historiadores debemos interpretar lo que ocurrió no lo que pudo ocurrir.

¿En qué se diferencia nuestra democracia de la que inició su andadura en 1931? Y nuestros líderes actuales ¿cuál es su opinión? ¿A qué responsable del periodo republicano le gustaría ver hoy en el parlamento?
No lo compararía a excepción de la herencia democrática. A Fernando de los Rios.

1 comentario:

Anónimo dijo...

En el caso de Málaga las excavaciones en San Rafael no han supuesto ninguna polémica. Ayuntamiento, Junta y Universidad han trabajado en desenterrar las fosas. Pero a nivel general la polémica es muy grande. El Partido Popular por ejemplo se niega sistemáticamente a abrir las fosas ¿Por qué?