MARHUENDA Y SUS CONOCIMIENTOS DE LA HISTORIA. JESÚS MARTÍN OSTIOS

MARHUENDA Y LA HISTORIA

No me gusta ver los debates que suelen obsequiar s nuestras cadenas de televisión la noche de los sábados. Los fines de semana suelo dejarlos para relajarme, para ver cine, para leer… para escuchar lo mal que va el país ya tengo el resto de la semana. Pero el Sábado pasado acabé de ver una serie cuando haciendo zaping me encontré a Alberto Garzón, diputado de Izquierda Unida por Málaga, en uno de estos programas, y me quedé un rato a escuchar el debate entre el joven diputado malagueño y miembros de determinados medios de comunicación que lo mismo saben de política, que de filosofía, que de historia, que de arte… para mi admiración. 

UNIDAD CIUDADANA. JUAN TORRES LÓPEZ

UNIDAD CIUDADANA

Hace ya cinco años que la crisis empezó a mostrarse con todo su vigor y que los economistas más críticos comenzamos a advertir de lo que se venía encima. Desde entonces hemos venido analizándola, haciendo propuestas constantes y señalando sus peligros y las circunstancias más favorables que había que tratar de crear para poder hacerle frente mejorando en la mayor medida de lo posible el bienestar de las personas. En un artículo que publiqué el 10 de septiembre de 2007 exponía la que me parecía que la verdadera naturaleza de la crisis y decía que había alternativas pero que no podrían llevarse a cabo “si los ciudadanos no son capaces de negar el estado de cosas actual, de imponer su voluntad sobre la de los mercados en donde gobiernan los poderosos y para ello es preciso no solo que sean conscientes de la naturaleza real de estos problemas económicos sino que tengan el poder suficiente para convertir sus intereses en voluntades sociales y éstas en decisiones políticas” (Diez ideas para entender la crisis financiera, sus causas, sus responsables y sus posibles soluciones). Mensajes parecidos, si no idénticos, divulgaron otros economistas, asociaciones, sindicatos y organizaciones de todo tipo.

LOS ESCRACHES. JESÚS MARTÍN OSTIOS

LOS ESCRACHES

Cospedal y casi toda la tropa del Partido Popular se quejan de los escraches y comparan estas prácticas con el nazismo. No sé sinceramente el sentido real que tiene esta práctica y hasta que límite se puede entrar en la intimidad de un político. Sería más partidario de escraches a nivel institucional, acudiendo a todos los actos políticos y demostrando en estos actos la oposición a la política del gobierno. Creo que el PSOE, aquel que aprobó allá por 2008 la ley de desahucios, también se merece la protesta ciudadana. Volviendo a Cospedal y otros líderes del PP que tachan estas actuaciones de la Plataforma Stop Desahucios como actos vandálicos, y que se quejan de la falta de respeto a su intimidad. No sé si estos señores conocen como funcionan los desahucios en nuestro país. No sé si son conscientes de la situación a la que se tienen que enfrentar, de cómo la policía los arranca literalmente de su hogar. A Cospedal le falta mucho de empatía y de entendimiento de la realidad que padecen muchos ciudadanos. 

¿EDUCACIÓN DIFERENCIADA? NO, POR DIOS. JAIME MARTÍNEZ MONTERO

¿EDUCACIÓN DIFERENCIADA?

El ser humano es capaz de tomar decisiones equivocadas, hacer cosas que no debe y hasta dejarse llevar por lo que dicen otros. A cambio desarrolla la capacidad para inventar un relato en el que tales comportamientos salgan bien parados. Siempre se siente la imperiosa necesidad de encontrar un argumento que nos salve, que le dé un aura digna a lo que acabamos de hacer. Incluso cuando sabemos que lo más probable es que no nos crean.

No, por Dios. La justificación ha de tener una razón más aceptada y tolerable. La razón de tal postura se apoya en argumentos biológicos y se envuelve en supuestas afinidades y diferencias de personalidad. Si un niño y una niña son muy diferentes entre sí y, además, tienen diversos ritmos de maduración, lo más sensato es que se eduquen por separado con el fin de que la mixtura no suponga el perjuicio de un sexo por el otro. Esto es lo que vienen a decir los que defienden tal separación.

IRAQ, UNA DÉCADA DESPUÉS. GERVASIO SÁNCHEZ

 

IRAQ, UNA DÉCADA DESPUÉS

Lo que más impresiona de Mawj al Obaidi no es lo que se ve en ella sino lo que piensa. Porque lo que se ve forma parte de la plenitud de la juventud. A sus 18 años estudia primero de hebreo en la universidad y forma parte de una familia completa, sin muertos, un ideal en Iraq después de una invasión extranjera, de la que se cumple este miércoles diez años, y una guerra sectaria que ha provocado un horrible baño de sangre.

GOBIERNO, A GOBERNAR. ENRIQUE GRACIA-MÁIQUEZ.

GOBIERNO, A GOBERNAR

Ya opino yo, señor ministro; usted gobierne. Para opinar estamos los columnistas, los tertulianos, quizá los intelectuales, los parlamentarios del montón, que están para eso y se conforman con ser culiparlantes bien retribuidos, y, sobre todo, está la buena gente en la barra de los cafés y en las sobremesas, que lo hace gratis. Los ministros también, desde luego, si quieren, siempre que no se olviden de gobernar.

Pero como la democracia es un régimen de opinión, y a ellos les gusta el protagonismo, se concentran en soltar trinos al aire, tan ufanos. Y así retrasan o paralizan la adopción de medidas, que era lo suyo. Ejemplos abundan. ¡Cuánta saliva gastaron con el apoyo a los emprendedores, oh…, pero han tardado un año y medio en sacarles una ley, y muy cortita! Y ahí, al menos, salió. Gallardón, en cambio, opinó contra el aborto eugenésico con espléndidos argumentos de pura humanidad, y se lo aplaudimos unos, y se lo criticaron otros…, y aún estamos esperando todos a que mueva ficha. La ley Wert a ver si la llegamos a ver.

CUÉNTAME CÓMO PASÓ. MIKEL ITULAIN.

CUÉNTAME CÓMO PASÓ

El pasado día 14 de marzo de este año 2013 se emitía un capítulo particularmente interesante en el primer canal de la televisión pública española (TVE) de la conocida serie Cuéntame cómo pasó, que relata la historia de una familia durante los años 70 y 80 del siglo pasado. En este capítulo trataron de abordar un tema importante: el recuerdo de los asesinados en la represión de la sublevación fascista de 1936. A mí, he de confesar, me sorprendió que se atrevieran a hacerlo, y lo  que más me sorprendió es que dejaran emitirlo. Sin embargo, una vez visto dicho capítulo entendí por qué se había permitido. Se había permitido simplemente porque se falsificó la historia de España y la historia de tantas vidas y esperanzas que acabaron sepultadas bajo el fascismo.

SOMOS MAYORÍA

LINCOLN, EL CORRUPTO. ENRIQUE LINDE

LINCOLN, EL CORRUPTO

 El conocimiento de la historia a veces es cruel y produce frustraciones. A los que teníamos una idea noble, benefactora, casi idílica de la abolición de la esclavitud en EEUU, llega el director Steven Spielberg y en una acertada película lo destruye sin tan siquiera ofrecer una alternativa aceptable. Las cosas fueron así y punto. Enjuagues, compra de votos, amenazas y ofertas inconfesables hicieron posible la aprobación de la decimotercera enmienda. Así de crudo. La película trata de plantear el eterno dilema de si el fin justifica los medios, cuestión que, como siempre, tiene su respuesta en la razonable, ponderada y equilibrada regla de la proporcionalidad. Es cuestión de comparar el bien que se consigue con el daño producido y obrar en consecuencia. Pero la pélicula desliza de forma más sutil, pero igualmente llamativa, la distinta imagen que se trata de proyectar de las dos patas del banco de la corrupción. El corruptor Lincoln, con su imagen espigada, huesuda, afable y reflexiva nos traslada una personalidad encomiable, de hombre justo, benéfico y casi heroico que comete el pecadillo de dedicarse a corromper a cuantos le rodean. Mientras que a los corrompidos se nos presentan como hombres interesados, medrosos, ambiciosos, cobardes y traidores. Es decir el mal sin rastro de bien alguno. Es esta antitética imagen, la del juicio benigno y casi absolutorio sobre uno, frente la condena y el oprobio sobre los otros es lo que más me llamó la atención de esta celebrada película.

LA TIERRA PARA QUIEN LA TRABAJA. ESTHER VIVAS

LA TIERRA PARA QUIEN LA TRABAJA

La tierra es fuente de negocio para unos pocos, ya sea aquí o en la otra punta del planeta. En el Estado español, el boom inmobiliario ha dejado un legado de urbanizaciones en ruinas, aeropuertos sin prácticamente aviones, pueblos fantasma, grandes infraestructuras en desuso… Una realidad que la fotógrafa Julia Schulz-Dornburg ha retratado brillantemente en su libro/inventario Ruinas modernas, una topografía de lucro. Y en los países del Sur, el afán de beneficio con la tierra expulsa a campesinos, pueblos indígenas e impone monocultivos para la exportación, grandes infraestructuras al servicio del capital o el expolio de sus recursos naturales.

¿LOS FUNDIMOS A DEBERES? PRISCILA GUILAYN, CARLOS MANUEL SÁNCHEZ E IXONE DÍAZ LANDALUCE

 ¿LOS FUNDIMOS A DEBERES? 

Prohibir los deberes. Esa es la propuesta estrella de la reforma educativa que prepara el gobierno francés. El presidente François Hollande argumenta que el trabajo debe hacerse en la escuela, no en casa.

Y que los papás no deben sacarles 'las castañas del fuego' (llámese 'la castaña' a un análisis morfológico o una división de dos cifras) a sus retoños, porque eso penaliza a las familias con menos educación y con menos recursos, ya que los niños no pueden recibir la ayuda de sus padres, de un profesor particular o de una academia. Hollande invoca el viejo lema republicano de la égalité. La igualdad debería empezar en las aulas. También la sobrecarga de trabajo de los pequeños, aunque en Francia solo van al cole cuatro días por semana (el miércoles es día libre). La medida es polémica y sigue la estela de 'revolución de los deberes', con huelgas de 'lápices caídos' de los padres en Francia y Bélgica el pasado curso. Además, los deberes en Primaria ya estaban teóricamente prohibidos desde 1956, aunque cada maestro tiene su librillo y para la mayoría el librillo incluye aún las tareas para casa.

VERGÜENZA DE SER ESPAÑOL. JESÚS MARTÍN OSTIOS

VERGÜENZA DE SER ESPAÑOL

Esta semana se han conocido las sentencias contra Isabel Pantoja, Maite Zaldívar y Julián Muñoz por el caso Blanqueo, donde han sido acusados y condenados por ejecutar un plan preconcebido para blanquear dinero. Julián Muñoz deberá pasar siete años en la cárcel y pagar una  multa de casi 4 millones de euros; su ex mujer, Maite Zaldívar ha sido sancionada con  tres años de cárcel, tres meses y un día, y una multa de 2.4 millones de euros.  Mientras que la cantante Isabel Pantoja, ex pareja de Julián Muñoz,  ha sido penada con  dos años de cárcel (no ingresará en prisión por no tener antecedentes penales y ser la pena de cárcel inferior a dos años) y una multa de 1.1 millones de euros. Penas sin confirmar pues las defensas han confirmado que recurrirán. Así que imaginen.

RESPUESTA A SALA Y SUS SEGUIDORES. VINCENC NAVARRO

RESPUESTA A SALA Y SUS SEGUIDORES

Esta nota denuncia el comportamiento del economista Sala i Martín que en lugar de referirse a los argumentos utilizados en mi crítica de su trabajo, responde a mi último artículo (La promoción del ultraliberalismo en la televisión pública catalana, Público, 14/03/13) con una campaña de calumnia, insultos y mentiras, intentando desacreditar mi persona.

El día 14/03/13 publiqué un artículo en el que criticaba el programa Lecciones de Economía de la Televisión Pública Catalana por su falta de pluralidad pues en su programa, la única visión que se presentaba era la del economista Sala i Martín cuyos supuestos ideológicos criticaba en aquel artículo. No es la primera vez que critico el pensamiento ultraliberal de tal economista.

DEMOCRACIA Y CONTRADEMOCRACIA. ANDRÉS TORRES MORA

DEMOCRACIA Y CONTRADEMOCRACIA

En Yunquera, en alguna caja de libros en el desván de mi casa paterna, hay un volumen encuadernado en tapas azules que agrupa una colección de artículos sobre sociología de la educación. Entre ellos hay un texto de mi maestro Julio Carabaña en el que polemiza con alguien sobre un tema que no recuerdo, sin embargo me acuerdo bien de un argumento que se me quedó grabado para siempre. Afirmaba mi maestro: «el autor podrá decir que lo sabe, incluso puede que el fenómeno en cuestión sea real, pero no puede decir que lo sabe científicamente».

EL DESPERTAR SOCIAL. JUAN MANUEL LEIVA CARO

EL DESPERTAR SOCIAL

Después de leer este artículo http://elpais.com/elpais/2013/03/11/opinion/1363002547_693103.html,  no puedo por menos que constatar los desesperadamente lento que va este despertar social. El problema de nuestros informadores honestos, a parte de las trabas que le ponen sus medios, es qué se van dando cuenta, pero tarde, de cuál es la situación. Y las revelaciones son así, tenemos el problema delante de nuestras narices todos los días, pero solo  un buen día se  hace la luz, y lo vemos. Y como bien le ha sido “revelado “a nuestra autora, nuestro problema no es que nos hayamos endeudado por encima de nuestras posibilidades, etc., sino que tenemos una plasta de chorizos en la cúpula del poder que nos agobian con tanto atraco y despilfarro. Y eso efectivamente ahora indigna a la gente. Antes no, pero ahora sí. Porque ahora es cuando estamos pasando mal. Un planteamiento bastante demencial y poco previsor, porque los chorizos lo son siempre, tanto en épocas de vacas gordas como en épocas de flacas. Y ese es otro problema de nuestra sociedad, toleramos  a los chorizos de turno mientras nos vaya bien a cada uno.

LOS MAYORES TAMBIÉN LLORAN. JOSÉ MANUEL BELMONTE

LOS MAYORES TAMBIÉN LLORAN

           Cuando en 2011 alcanzamos oficialmente la cifra de 7 mil millones, la ONU reclamaba medidas eficaces, para detener el “crecimiento insostenible” de la población. A los organismos de la ONU un humano más en el mundo les asusta. Llevan desde mediados del siglo XX asustando a los ciudadanos por la falta de recursos y pronosticando catástrofes, que hasta ahora no se han cumplido.

          Se puede preguntar, pues: ¿Hay que reducir la población? ¿No debe haber más nacimientos? ¿Hay que aplicar la eutanasia y acabar con los mayores? ¿Cuál es la cantidad de población ideal? ¿Cuántos y quiénes deben quedar? ¿Quién lo decide?

LA MUERTE DIGNA. LLEGA LA EUTANASIA. JOSÉ MANUEL BELMONTE

LA MUERTE DIGNA. LLEGA LA EUTANASIA

Podían significar lo mismo, ya que la palabra eutanasia significa literalmente “buena muerte”. Eutanasia aparece como concepto en el s. XVII y se atribuye a Francis Bacon. Pero hoy la “muerte digna” es sinónimo de muerte natural, mientras que la eutanasia entraña una técnica de eliminación de la vida por circunstancias diversas, malformaciones, enfermedad mental, vejez,  o deseo, según  el adagio romano: "mori licet cui vivere non placet".

Cada vida humana se enfrenta a dos absolutos: ¡todos tenemos que morir pero, no se puede matar! La salud de un ser humano en camino no suele ser un proceso natural constante.  De hecho se producen alteraciones más o menos importantes, por  envejecimiento, enfermedad, traumatismo,  degeneración etc.

VALORES DE IZQUIERDA Y DERECHA. JOSÉ ANDRÉS TORRES MORA

VALORES DE IZQUIERDA Y DERECHA

Hace unos días vino a visitarme al Congreso un amigo y aprovechando que no había pleno lo llevé a visitar el Hemiciclo. Le expliqué como es la distribución espacial de los diputados y cómo esa misma distribución se mantiene en las salas de comisión. Se rió divertido cuando le conté que una vez que asistimos un grupo de diputados a un curso, al entra en el aula, nos sentamos espontáneamente en la misma posición que lo hubiéramos hecho en una sala del Congreso. Al final los ritos y costumbres nos ahorran tener que pensar en muchas cosas menores.

La izquierda y la derecha empezaron por ser simplemente los lugares en los que se sentaban los diputados constituyentes franceses en la época de la Revolución, pero el lugar en el que se sentaban terminó por dar nombre a sus ideales, y sus ideales terminaron por dar un contenido político a las palabras izquierda y derecha. Lo cierto es que, según muchos politólogos, también las ideologías ahorran esfuerzos y costes de información. Si se nos dice que una persona o un partido, o incluso una comunidad humana, son más bien de izquierdas o de derechas, consideramos que ese dato nos aporta información, aunque sea una información bastante imprecisa muchas veces.

LOCURA SIN MÉTODO. JOSÉ ANDRÉS TORRES MORA

LOCURA SIN MÉTODO

A raíz de un reciente artículo en el que mostraba la desproporción entre el tratamiento que la prensa da a las noticias relacionadas con el paro y el que da a las relacionadas con la corrupción, a favor de estas últimas, un amigo me preguntaba si yo pienso que se debe a una estrategia consciente de la prensa por debilitar nuestro sistema político. La verdad es que mi artículo no entraba a juzgar las razones de la desproporción, se limitaba a constatar la discrepancia entre la jerarquía de los problemas que establecen los españoles cuando son preguntados en las encuestas del CIS y la jerarquía de los titulares de las portadas de los siete periódicos que recoge el resumen de prensa del Congreso de los Diputados.

                              

LA HERENCIA DE LIMASA. TEODORO LEÓN GROSS

LA HERENCIA DE LIMASA

La ‘herencia recibida’ es tal vez el pretexto más gastado de la Historia de España, desde Chindasvinto al siglo XXI. Naturalmente Rajoy, al llegar al cargo, aseguró que él nunca se taparía tras la ‘herencia’; y por supuesto, desde su primera medida de subir los impuestos, lo hizo. Era lo lógico. Claro que después de sesenta semanas en el cargo, el argumento ya está agotado, pero sus lugartenientes lo cuelan ante cada adversidad. Si sube el gas o cierran una factoría, siempre aparece Zapatero. En definitiva protegerse tras la herencia es la gran coartada nacional. Fernando VII culpaba a los liberales, Espartero a Fernando VII, O’Donnell a Narváez, Narváez a O’Donnell, la Gloriosa a Isabel II, Cánovas a la I República, y así la Restauración, la Dictablanda, la II República, el Franquismo que culpaba a la Antiespaña republicana, la Transición al Franquismo, Felipe a Suárez, Aznar a Felipe, Zapatero a Aznar, y Rajoy a Zapatero. Siempre hay alguien a quien culpar incluso de la muerte de Manolete o no ser sede olímpica. La elegancia institucional de otras democracias, donde los antecesores conforman un senado respetable, aquí es un pim-pam-pum ventajista con la milonga ‘la herencia recibida’. Un legendario vicepresidente yanqui dijo aquello de ‘todo el mundo comete errores; la habilidad política es buscar un culpable a quien atribuírselo’. Aquí es simple: la culpa es siempre del antecesor.

LA REALIDAD DEMOGRÁFICA

LA REALIDAD DEMOGRÁFICA. RAFAEL / SÁNCHEZ SAUS 

Una verdad torpemente expresada no deja de serlo, aunque sí de parecerlo, y eso es lo ocurrido con las controvertidas declaraciones del ministro Fernández Díaz sobre el llamado matrimonio homosexual. Nos asombra que pueda escandalizar la apreciación de que dicha unión es de por sí estéril, y de que la radical diferencia con el heterosexual no estriba en la calidad e intensidad de los sentimientos que sustenta cada pareja concreta, sino en sus consecuencias sociales. Los méritos y ventajas que todas las sociedades humanas han reconocido al matrimonio en sus distintas formas históricas proceden precisamente del hecho de que esa ha sido y es la vía a través de la cual se hace posible no sólo una abstracta supervivencia de la especie, sino la concretísima de la comunidad que los regula. A nadie tiene por qué interesarle lo que hace feliz a su vecino, pero a todos importa que una nueva generación venga a sustituir a la precedente y lo haga en las mejores condiciones.

EL DEMONIO CHÁVEZ. JUAN TORRES LÓPEZ

EL DEMONIO CHÁVEZ. JUAN TORRES LÓPEZ

En muchos medios de comunicación se aprovecha la muerte de Hugo Chávez para afirmar, aparte de otras lindezas, que malgastó las rentas petroleras y que utilizó mal los recursos. Algunos periodistas lo dicen tan claramente como Pamela Sampson y Pablo Gorondi, comentaristas de negocios en The Associated Press, una de las grandes agencias de prensa, cuya información se calcula que llega a unos 1.000 millones de personas a través de 1.700 periódicos y 5.000 emisoras de televisión y de radio:

“Chávez invirtió la riqueza petrolera de Venezuela en los programas sociales, incluyendo los mercados de alimentos estatales, beneficios en efectivo a las familias pobres, clínicas gratuitas de salud y programas de educación. Sin embargo, esos logros fueron escasos en comparación con los proyectos de construcción espectaculares que las riquezas del petróleo estimularon en brillantes ciudades de Oriente Medio, incluyendo el edificio más alto del mundo en Dubai y los planes para nuevas sedes de los museos del Louvre y Guggenheim en Abu Dhabi” (Little Reaction In Oil Market To Chavez Death).

DENTRO O FUERA DEL EURO. JUAN TORRES LÓPEZ

 DENTRO O FUERA DEL EURO

1. La pertenencia de un país a una zona monetaria común puede ser muy positiva y deseable pero solo pueden si se cumplen determinadas condiciones. En otro caso, una moneda común se convierte en un experimento que provoca más problemas de los que puede resolver (Ver Juan José R. Calaza, Teoria economica de la moneda única : El euro contra España. Ed. Pirámide, Madrid 1998. Un análisis más resumido en Juan Torres López, El euro: lo que nos quieren contar. Sevilla 1995. En www.juantorreslopez.com/wp-content/uploads/EURO.pdf).

2. La unión monetaria europea prácticamente no cumplió cuando se aprobó, y ni siquiera ahora, ninguno de esos requisitos. Pero no por un simple fallo de diseño: tanto los países con capacidad para generar grandes excedentes de capital como las grandes empresas con fuerte dominio del mercado se benefician extraordinariamente de este diseño.

ACERCA DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE DE 1917. JUAN SALEM

ACERCA DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE DE 1917

Traducción: Red Roja

Jean Salem intervendrá el próximo sábado día 2 de marzo, a las 17h , en el CSO La Traba en el acto organizado por Red Roja "De la Muerte y de la vida, Stalingrado".

En su libro publicado en 1994, ’Âge des extrêmes. Le Court XXe siècle, 1914-1991, [La Era de las catástrofes. El corto siglo XX] Eric Hobsbawm evoca el ejemplo de una pareja de jóvenes alemanes, amantes durante un tiempo, a los que la revolución bávara de los Soviets cambió la vida: Olga Benario, hija de un próspero abogado de Munich, y Otto Braun, maestro. Olga llegó a consagrar su vida a la organización de la revolución en… el hemisferio occidental. Nada menos. Estuvo ligada, y después casada, con Luis Carlos Prestes, que había encabezado una larga marcha insurreccional a través de las selvas del interior de Brasil. En 1935, la tentativa de insurrección fracasó y las autoridades brasileñas entregaron a Olga a la Alemania hitleriana, donde encontró la muerte en un campo de concentración. Otto, con más suerte, se propuso por aquel mismo tiempo participar en la Revolución al otro lado del mundo, en calidad de experto militar del Komintern en China; fue el único extranjero en tomar parte en la “Larga Marcha” de los comunistas chinos, antes de volver a Moscú y, finalmente, a la ex RDA. “¿Cuándo – se pregunta Hobsbawm – si no es en la primera mitad del siglo XX, estas dos vidas entremezcladas hubieran podido seguir una trayectoria así?”2.

DE LO OSCURO… AL CARBÓN. JOSÉ MANUEL BELMONTE

DE LO OSCURO… AL CARBÓN                               

A pesar de gozar de más horas de luz, España, no atina con la gama de colores. Todo se ve y se juzga con las últimas gafas que venden los periodistas; como éstas  son negras, se produce una visión distorsionada. La imagen queda fijada en el cerebro a golpe de noticia o de pronóstico. Cuando estalló la burbuja, el panorama que se anunciaba era sombrío. Luego, llega la crisis… todo está muy negro. Crece la amenaza de recesión y de una  intervención…se acentúan los tonos. Comienza el cierre de empresas y aumentan los despidos, el paro alcanza cotas inimaginables. Lágrimas negras.

CREANDO MONSTRUITOS. CARMEN POSADAS

CREANDO MONSTRUITOS

Hace unas semanas saltó a las páginas de los periódicos la noticia de que un instituto de enseñanza de Gijón había pedido permiso a los padres para «corregir mediante contacto físico a sus alumnos». De inmediato los más dados a rasgarse las vestiduras, los habituales mesadores de cabellos, se pusieron en pie de guerra: ¿cómo es posible que alguien ose tener «contacto físico» con un alumno, aunque sea para corregirle? A mi nene no lo toca nadie, hasta ahí podíamos llegar, etcétera.

COMO SI… LA LUZ. JOSÉ MANUEL BELMONTE

COMO SI… LA LUZ                      

Como si por fin, la luz llenara todos los rincones. Como si, ya fuera del túnel, pudiéramos disfrutar del día. El mal existe, y el bien también. Y luchan entre sí desde nosotros.

Sin cerrar los ojos. Sin dejar de ver la realidad de personas y  cosas. Sin engañarse uno mismo ante el cinismo, los abusos de los partidos y de los sindicatos, su corrupción, su verborrea y su hipocresía. Siendo conscientes de la difícil situación económica, que pagan principalmente los más débiles,  la demagogia, la doble moral y la jaula de grillos…hay que decir con valentía, que todo no es eso. Eso no es todo. La vida es mucho más.  La mancha de la corrupción es negra, grande y se extiende, pero no es justo decir que TODO es negro. Ni  aquí, ni en el mundo.

QUERIDO PROFESOR. A.H.J

QUERIDO PROFESOR

Si estás leyendo esta carta, querido profesor, quizá haya encontrado un medio de comunicarme contigo. Soy esa adolescente que se sienta en la primera fila, atiende durante la clase y levanta la mano para preguntar dudas, aunque siempre te hagas el despistado. ¿Qué si la novela me aportó más información que la aportada por ti y el libro de texto? Hombre, teniendo en cuenta que el manual parece redactado por un alumno de Primaria, y que tus explicaciones eran escasas y desganadas, pues sí, me aporto lo de siempre: las ganas de ir a la biblioteca. Porque, a pesar de todos tus intentos por ahogar mis ganas de aprender y comprender, sigo visitando esos edificios donde guardan tantos libros, y me los prestan, y los leo, y, quieras o no, voy a adquirir cultura y conocimentos. Querido profesor, por fortuna hay pocos como tú, y aunque hayas perdido la ilusión, no te preocupes, yo no pienso tirar la toalla y, quieras o no algún día pagaré gustosa tu jubilación.

FUENTE: SEMANAL XL

PALABRAS DESDE GRECIA

¿VALDRÁ LA PENA? JUAN TORRES LÓPEZ

¿VALDRÁ LA PENA? 

Desde que se conocieron los resultados de las últimas elecciones andaluzas el debate que se abrió en el seno de las corrientes progresistas fue si Izquierda Unida debía entrar o no a gobernar. No oculto que yo defendí desde el primer momento que debería ser así por dos razones fundamentales. Una, que me parecía que esa era la forma de evitar que gobernase el PP abriendo al mismo tiempo una nueva etapa de políticas más avanzadas. Otra, porque creo que la izquierda pierde toda su credibilidad ante la sociedad si, cuando puede, renuncia a transformar el día a día del marco real en el que los seres humanos desarrollamos cotidianamente nuestra vida. No creo que valga eso de presentarse ante los demás como quien tiene la llave de un futuro mejor y luego desentenderse para dejar a otros la engorrosa gestión de un presente del que, al fin y al cabo, depende el bienestar o el sufrimiento de las personas.

DIEZ AÑOS. JUAN MANUEL ATENCIA

DIEZ AÑOS

Todo lo que está saliendo a la luz sobre el escándalo de los ERE en Andalucía sucedió durante diez años. La trama se inició en 2001, siguió en 2002, continuó en 2003, prosiguió en 2004, se mantuvo en 2005, perseveró en 2006, duró en 2007, se extendió en 2008, permaneció en 2009 y se prolongó hasta 2010. Durante 3.650 días fueron saliendo de las arcas públicas 647 millones de euros en ayudas para pagar miles de prejubilaciones e indemnizaciones a trabajadores de empresas en crisis sin que nadie descubriera que una parte ingente de esa cantidad de dinero iba a parar a bufetes de abogados, intermediarios, compañías aseguradoras, algunos sindicalistas y varios ex altos cargos de la Junta. Y diez años, son muchos años de desconocimiento.