UNO DE LOS NUESTROS
El 18 de enero, se presentó en la Oficina del Parlamento Europeo en
Madrid la Iniciativa Ciudadana Europea “One of Us” (“Uno de nosotros”) para
defender al embrión humano de las investigaciones. ¿Por qué y para qué?
Porque se están restringiendo las
investigaciones con animales, incluso ya están prohibidas con primates, y no
podemos ser menos que los animales. De
hecho el Consejo de Ministros dio un paso más para aumentar la protección de
los animales frente a la experimentación científica al remitir a las Cortes
Generales el Proyecto de Ley que modifica la actual normativa vigente respecto
al cuidado de animales. http://belmontajo.blogspot.com.es/2012/12/animales-sin-proteccion-por-cobardia.html.
Mientras se adapta para los animales la ley, se da la paradoja de que,
en España y en otros países hay leyes que permiten investigar con embriones
humanos. No parece de recibo, que en toda Europa se siga pensando según Bibiana Aido, ilustre ex ministra socialista, que “el feto es un ser vivo, pero
no un ser humano”. Aquí, antes de
aprobar la ley de plazos, -que avala el
despiece hasta las 14 semanas por lo
menos-, llamada con todo descaro “Ley de
Salud Sexual”, el gobierno socialista aprobó las leyes de “Reproducción
Asistida”, y de “Investigaciones Biomédicas”, que permitían la investigación
con células embrionarias, gracias a los plazos, marcados de forma utilitaria y
nada científica; para entendernos, otro coladero legal. Así, se habla de “preembrión” –entre la fecundación
y los 14 días-, y de embrión a partir de los 14 días. Con ello se permite la
experimentación y en su caso la destrucción.
Se han producido algunos hechos capaces de cambiar esas leyes, y se
acabe o prohíba esa práctica por ser
“contrarias a la dignidad humana” según el Tribunal de Justicia de Luxemburgo.
¿Qué hechos o en base a qué se pide dicha prohibición? En que la gente se ha
pasado de lista. Oliver Brüstle,
neurobiólogo alemán, aprovechando el vacío, jurídico y ético existente, patentó
(1997) un método para “fabricar” neuronas a partir de células madre
embrionarias. La patente fue demandada por Greenpeace y el caso llegó al
Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Y aunque la justicia es lenta, el 18 de
octubre de 2011, el Tribunal prohibió todas aquellas patentes científicas que requirieran la
destrucción previa de embriones humanos por violar «la protección debida a la dignidad humana».
En el fondo, la sentencia ha dado
el paso de considerar “humano” a dicho embrión, -no “por plazos”, para sonrojo
de nuestros legisladores-, sino que “todo óvulo humano” desde la fecundación
goza de esa dignidad y por consiguiente de esa protección. “Se define al
embrión humano como el principio del desarrollo del ser humano”. Es decir, una
investigación que implique destrucción de embriones humanos no se puede
comercializar, y por consiguiente debería
ponerse coto y prohibirse.
Pero la iniciativa “One of us”,
formada por un comité de ciudadanos de 7 países
nace porque en el fondo todos los países han hecho caso omiso de la
sentencia. Siguen en el aire las cuestiones éticas, como “la clonación”, la
creación de embriones para obtener células madre, o la manipulación de la
herencia genética de los seres humanos. No hay a nivel europeo, una verdadera defensa de la vida. Mucho hablar del aborto y
derechos de la mujer, pero hacía falta
una respuesta europea para “la defensa de la vida desde el inicio de la
propia vida”. Por eso surgió la Iniciativa, como dice María Crespo, portavoz de
la iniciativa en España.
En ese intento de conseguir que se dé el
último paso, están España, junto
con Francia, Italia, Alemania, Reino
Unido, Hungría y Polonia.
Intentarán reunir un millón de firmas durante un año con el fin de presentar
una Iniciativa Ciudadana Europea (ICE).
Esta Iniciativa es una forma de llevar a cabo una mayor “democracia
participativa” por parte de los europeos, al amparo del Tratado de Lisboa. En
él, se habilitó un cauce por el que los ciudadanos pueden instar a la Comisión
Europea para que propongan leyes, siempre y cuando estén dentro de su
competencia. ¿Por qué esos 7 Estados? Porque
la Iniciativa, “debe ser
respaldada con al menos un millón de ciudadanos de la Unión Europea de 7 de los
27 estados miembros, con un mínimo fijado en función del número de
eurodiputados”
“One of us” ha recibido la
certificación preceptiva necesaria en el Parlamento de Luxemburgo. Liderada por
Gregor Puppinck y Filippo Vari, intenta: “La protección jurídica de la
dignidad, del derecho a la vida y de la integridad de todo ser humano desde la
concepción, en los ámbitos de competencia de la UE dónde dicha protección
resultara significativa”.
En
España, el
proyecto cuenta con el apoyo de
numerosos políticos y de la Fundación RedMadre, el Foro Español de la Familia,
Fundación Más Familia y HazteOír, entre otras asociaciones.
¿Qué implica la petición de dicha plataforma para la Iniciativa
Ciudadana Europea? Lo primero, que se corte el grifo, y no se
pague esa destrucción con dinero de todos. La plataforma exige que «ningún proyecto de presupuesto sea aprobado para
la financiación de actividades que destruyan embriones humanos». La finalidad
principal y última es la protección de
la vida humana.
La ciencia en general y los
profesionales de genética en particular, afirman que ese “ser vivo” en estado
embrionario, sí es un ser humano. Es “uno de nosotros”, es uno como todos hemos
sido en su momento. Por eso debe acabar
la investigación con embriones humanos, porque se están destruyendo
embriones humanos “que son uno de nosotros” y como dice el catedrático de
Bioética Nicolás Jouve, “con un gasto económico extraordinariamente alto sin
que hayan servido para nada”. Por lo uno
y por lo otros, -el coste y la destrucción de embriones-, se está dificultando
la investigación y experimentación en células madre adultas, “que son las que
están dando resultado y sin problemas éticos”. Incluso, se debe investigar en la línea de la reprogramación de células
adultas que después del proceso pueden ser devueltas al paciente con éxito. El
Nobel de Medicina en 2012 se le concedió
al japonés Yamanaka, por ese trabajo.
El
lobby proabortista, por su parte también ha desatado en España una campaña feroz, dirigida ahora principalmente
contra
el profesor Nicolás Jouve,
recién nombrado para el Comité Español
de Bioética. http://www.hazteoir.org/. Parece que piensan que una personalidad tan prestigiosa y competente
como Jouve, puede hacer daño a la
industria del aborto y quieren desprestigiarlo para que salga del Comité. Es
difícil que la excelencia sea bienvenida en un país de mediocres, como dice,
esta vez, en serio, el humorista FORGES.
Para concluir, la Iniciativa “One of
us” se llevará a cabo, pero para que pueda presentarse es necesario reunir como
mínimo un millón de firmas, entre los países que integran la plataforma. En España se necesitarían por lo menos 40.500 firmas. Ya es posible
firmar, e incluso puede hacerse por Internet, pinchando aquí mismo: http://www.oneofus.eu/es/
No hay comentarios:
Publicar un comentario